权力转移：谁将主宰去中心化的未来

我们常见的“中心化”有： 信用公证的机构：商业银行、证券公司、第三方的独立机构…… 第三方服务平台：服务中介，电商平台，连锁的商场或超市…… 自认为权威背书：讲座的专家，演唱会的明星，产品代言人……

这些都是“中心化”的代表，那么我们为什么需要“中心化”？之所以要引进第三方，归根到底还是因为我们缺乏一个可信任的参考标的物，有了这些第三方来做信用担保、背书、和公证。双方之间的交易才得以变得有对比，有参考，有担障。

（常见的中心化，以第三方支付为例） 举个例子： A和B之间有一笔交易，B给A一批货，A要向B支付一笔钱，假如为100元。最原始的交易方式是，A直接将100元钱给到B的手上，这时B将这批货当面移交给A，这就是我们经常所说的“一手交钱，一手交货”。

这种交易一般都是在现场验证100元的真伪和这批货物是否完好，是没有第三方来介入的，这种交易方式是没有中心的。

但是随着社会的发展，“一手交钱，一手交货”已经无法满足人们对于生活便捷和高效的追求。假如A和B之间隔得很远不方便当面交易呢？假如A急需要这批货，B又怕A拿到了货物不给钱怎么办？

各种猜疑，各种不安，其归根到底就是双方都不信任对方。于是从早期的典当和钱庄，到后来的信托和银行，再到今天的共享经济和移动支付。其模式都是，各自支付一笔费用，通过第三方来做信用担保。如若双方的交易过程中，那一方有损失，由第三方来做相应的赔偿。

这样就解决了人与人之间的不信任问题，以此来方便供给端和需求端之间的交流，公证，及交易问题。

（“中心化”流通和“去中心化”流通） “中心化”信用背书在某个历史阶段确实给了这个商业社会带来了很多交易的便利，同时也促进整个经济社会的发展。但是随着时间轴的拉长，和交易的复杂性和多样性，积累的问题也就越来越多。

其主要体现在这样几个问题： 1、经过第三方交易速度慢，经常会出现，过了指定点还给你停止服务。 2、双方的交易数据，用户信息全都被第三方掌控，信息安全又有谁来做担保呢？ 3、经常会碰到扣除或这样或那样的手续费。 4、只知道将自己的财产交给第三方，但是他将我们的钱放到了哪里，却一无所知。 5、万一哪一天它倒闭了，跑路了，或者遇到大面积的挤兑事件，个人财产得不到相应的保障，又该怎么办？

怎么解决这样的问题？除了在第三方的服务上进行改善以外，最直接粗暴的办法是不要第三方服务的介入了，也就是我们常常所说的“去中心化”！

那么，什么是“去中心化”呢？第一反应肯定是和“中心化”与之相对的。所谓的“去中心化”就是不需要中心，不需要第三方的信用担保及其相关的公证服务。

上边A和B的交易就成了： A直接将100元钱划给B，B直接将货物转给A，此时的这场交易，已经通过网络数据以打包加密的方式给记录下来，并形成了一个不可篡改的网络合约，日后双方有什么货品问题直接调出这份合约，来维护A和B之间交易的相关权益。

“去中心化”交易也被称之为“点对点传输（Peer to Peer；简称P2P）”。所谓的“点对点传输”就是依赖互联网中参与者的计算能力和带宽，由供给方和需求方的直接达成某个交易或合约。而不是把依赖都聚集在较少的几台服务器或第三方信用担保及公证平台上。

（“中心化”和“去中心化”点对点网络） “去中心化”给大家详细的讲解没有中心化区块链技术，其游戏规则是怎么样，大家又是怎么运用的。

前边讲到了，“中心化”有很多弊病，“去中心化”难道就没有问题了吗？

首先，强调一下，“去中心化”不代表不要中心，只是去掉了以第三方作为中心。“去中心化”其实意味着人人都是一个独立的中心。

当人人都以自我为中心时，这个世界不就乱了套吗？

非也！

恰巧