Web3中文｜以太坊创始人V神：专注技术，忽略价格

全球第二大数字货币交易所FTX轰然倒下，可以说是牵连甚广，不止是小资族，不少资深玩家都在这次事件中亏损数百、数千万美元。Solana、BlockFi等都在此次事件中受到巨大冲击。

基于BNBChain的去中心化金融（DeFi）协议Ankr最近证实，其在12月1日遭到了攻击，约有五百万美元不翼而飞。

根据区块链安全公司PeckShield的统计数据，2022年已有超过29.8亿美元的数字资产失窃。其中很大一部分来自3月份的Roninbridge事件，共有6.25亿美元的加密资产被盗。

11月20日，V神在接受彭博社采访时谈到，FTX的崩盘给整个加密生态系统带来了教训。

他将FTX事件称为“巨大悲剧”，但也指出问题出在人身上，而不是技术上。他表示，分布式账本的稳定性和为加密资产经济提供动力的技术并未受到质疑。

关注技术，而不是价格

期货交易员和资深加密货币投资者CoinMamba在推特上表示：“在加密领域工作9年后，感到有点累了。想继续前进，做一些不同的事情，已经厌倦了这里的所有骗子和诈欺者。”

他的推文意外地引来以太坊创始人V神（VitalikButerin）的回覆。

V神建议CoinMamba，他应该远离过度和频繁的交易，并接近技术和应用生态系统，然后尝试了解ZK-SNARKs技术，参观拉丁美洲的聚会，听所有核心开发人员的电话会议、阅读笔记，直到你记住所有的EIP编码。

Vitalik表示：相对于（币价）变动而言，参与于技术已经是一个重要且积极的文化支点。

Etherbull以及TheDailyGwei的主持人AnthonySassano对此表示赞同，称熊市是从“观察市场”转向“了解技术”的最佳时机。

然而，以太坊研究人员polynya则提出不同的看法，他认为技术只是表达社会层的一种方式，但如果社交层充满各式的骗局，最终仍会对世界产生负面影响。

他说：“区块链首先是社会经济运动，技术只是表达社会层的一种方式，以太坊可以拥有世界上最好的技术，但如果社交层被赌徒和机会主义者淹没，它最终将对世界产生负面影响。”

接着V神回覆到：“优秀技术的意义不仅仅在于拥有优秀的技术，还在于对技术的关注有助于让好奇心文化比权力意志文化更胜一筹。”

以太坊的最新技术发展

11月初，V神曾在推特发布了最新版以太坊发展路线图，其中每个大阶段新增了以勾勾标示且更详细的里程碑点。

V神指出路线图的重大变化包括：

TheVerge

TheVerge的重点Verkle树，是Merkle树的强大升级，能允许显著缩小证明大小（proofsize），相比以太坊目前采用的MerklePatriciaTree结构减少超过20-30倍。它们需要更复杂的密码学来实现，但最终能为以太坊大幅提升可扩展性。

TheScourge

V神也点明这次以太坊开发团队在路线图中添加了一个全新阶段“TheScourge”，确保可靠和公平可信的中立交易，和解决MEV问题。

据mevwatch.info数据，以太坊完成合并后目前高达73%的以太坊区块，是由遵守美国外国资产控制办公室（OFAC）监管规范的MEV-Boost中继器构建，审查风险越来越高。

单时隙终结（single-slotfinality）

V神强调“单时隙终结（single-slotfinality）”将他指出以太坊区块目前需要64至95个时隙（相当于约15分钟）才能最终确定，但目前在以太坊社群中有很多很好的技术，可以将最终确定时间减少至单个时隙（约16秒）。

这将带来三大好处，包括提高用户体验、MEV重组抵抗、降低协议复杂性和出现漏洞的机会。

现在并非推出加密ETF的最佳时机

对于加密监管的相关议题，V神曾表示现在不是推出加密ETF（加密交易所交易基金ETF是一种投资基金，允许人们投资于特定的加密货币或一组加密货币，而不需要拥有或保留实际的加密资产）的最佳时机，并认为加密行业不应该花太多精力“全速”吸引机构资本。

他坚信在这成为可能之前，加密货币生态系统必须变得更加成熟，FTX的崩盘更印证了V神此前的判断。

同时，V神也提出对加密领域监管可能性的看法，他认为在DeFi前端强加KYC（KnowYourCustomer：了解你的客户）规则的想法并不是很“有意义”，因为它会“惹恼”用户，而对阻止黑客无济于事。

但V神表示他支持适度的DeFi监管，其中包括对杠杆的限制、严格的合约审计要求等。

参考：https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-offers-lessons-for-crypto-in-wake-of-the-ftx-collapsehttps://www.blocktempo.com/vitalik-buterin-calling-people-to-focus-on-technology-rather-than-the-pr