Swarm vs IPFS：未来之争，BZZvsFIL有谁更胜一筹

最近注意到很多人在网上对比Swarm和IPFS，有些人认为Swarm无法与IPFS竞争，甚至对IPFS构成威胁。虽然两者在本质上都是分布式存储，都需要质押（Swarm主网上线后需要质押90%的代币），但它们的应用对象并不冲突，就像之前很多人喜欢用奇亚来与IPFS对比一样。

目前，Filecoin吸引了大量关注，在众人瞩目下完成了华丽的变身。Filecoin/fil是IPFS应用的代币，通过贡献闲置硬盘来奖励矿工。它采用了一种全新的计算方式，即工作量证明，简单来说，你拥有的硬盘容量越大，你获取的fil奖励就越多。Filecoin通过经济激励机制促进IPFS的发展，同时Filecoin网络也需要IPFS为其市场发展提供生态支持。IPFS网络使用越多，对于Filecoin的需求就越大，Filecoin的矿工越多，对于IPFS网络的支持也就越大。因此，IPFS和Filecoin形成了共生关系，Filecoin的诞生是为了支持IPFS的发展，IPFS也需要Filecoin为其丰富生态。IPFS使用越多，对于Filecoin的需求就越大。

而对于现在非常火爆的Swarm，虽然是一个很好的项目，但是它的经济模型还不太清晰，有些矿工甚至不知道该怎么做。我们应该如何应对Swarm呢？

需要知道的是，区块链是一个快速变化的领域，需要强大的技术团队和实力背景挖矿尤其如此。矿工应该不断测试Swarm节点的稳定性，并与项目方保持紧密联系。Swarm和IPFS都为未来互联网的分布式存储提供了全面的解决方案，它们的高层目标和技术非常相似。它们都通过创建一个协作节点网络来实现，每个节点都运行一个符合严格定义的通信协议客户端，利用个人参与者的剩余存储和带宽，共同提供无服务器托管平台。IPFS和Swarm都是完全开源的，并渴望为参与节点提供激励，鼓励健康运营、保险和再保险，并为用户提供使用其资源的补偿。它们通过内容寻址提供完整性保护，并适用于加密的部分内容。这两个项目都提供了UR方案和分散的域名解析，将文件系统目录映射到存储对象集上，实现了透明且高效的映射。

Swarm和IPFS都是区块链领域的重要项目，BZZ是以太坊项目方发行的代币，专注于区块链应用存储领域；FIL是与IPFS分布式存储紧密结合的代币，主要瞄准大数据存储领域。这两个项目为未来互联网的分布式存储推动起着重要的作用，解决了许多传统HTTP协议无法解决的问题。

总的来说，Swarm和IPFS都是非常优质的项目，为未来下一代互联网的高效分布式存储提供了全面解决方案，解决了当今互联网和数据分发存储中的许多问题！无论是BZZ还是FIL，两者都是为了网络领域未来的发展，没有必要争论谁更好，因为它们各有优势。Swarm还未上线，而此次调整对FIL矿工的负面影响实际上是最小的，甚至对于即将进场的矿工来说，有着很好的正面影响。因为IPFS项目设定了严格的参与机制，参与IPFS/Filecoin挖矿需要大量的质押币，在币价低迷的情况下，进场成本可以大大降低，减少了入市门槛。