BZZ和FIL的区别和选择指南&收益比较

近来有关Swarm的宣传很多。对Swarm来说，我们不仅需要关注测试网络上的抢空投，更应该关注Swarm的长期价值。目前市场上总共有19万个节点，有效节点只有两万多个，大部分节点都是拿不到票或者是废票。因此，参与的风险很高，要谨慎选择。

BZZ主要服务于ETH网络，解决了现有ETH交易效率低和费用过高等问题，还能帮助ETH网络分摊存储。

基于ETH开发的各类应用数据，虽然短期热度超过了IPFS，但目前ETH的主网不够稳定，存在很多BUG，并且挖矿产出不明确。

就算是目前各大所正在外销的物理节点，也都是将价格定得很高，将风险转嫁给购买者。

IPFS是分布式存储的先驱者，技术从2017年开始实验，到现在已经4年了，挖矿机制趋于稳定，并得到了各大企业的认可和布局。市场潜力非常巨大。中国的河北沧州和江西抚州已经布局了相关产业园，并且以太坊官方已宣布采用IPFS协议。未来随着IPFS的进一步普及和优化升级，FIL激励层的发展潜力更加巨大。

短期来看，BZZ有明显的优势，但是风险相对较高。

长期来看，IPFS的技术先驱地位和机制的完善稳定使其有着增长的潜力。

【个人看法】

个人不喜欢去冒着巨大风险尝试一些自己无法把握的未知事物。个人更偏向于IPFS，也就是Filecoin。

并不是说完全不看好BZZ，只是觉得目前来看，BZZ的风险比FIL高很多。

对于FIL，你只需要参与Filecoin的早期挖矿，提供存储空间和带宽即可。

也就是说，如果你相信分布式存储的前景和未来，你不需要找人、托关系、看机遇、找风口，也不需要众筹、投股权、买股票。

你只需要能够尽早进入Filecoin主网进行挖矿，就能获得分布式存储技术大爆发的增长红利。

事虽难，做则必成，路虽远，行则必至！当Filecoin进入黄金时间，频繁刷新记录时，希望你不再是旁观者！Filecoin独有的质押机制和GAS是当前矿工最大的成本，但完善的经济模型也是项目能够长期稳定发展的关键因素！