去中心化社区：去除中心化权力结构，实现自治与共识，解放个体能量，提供透明与参与，促进社会互助与合作

近日，一款被誉为去中心化版推特的社交平台“Damus”受到了广泛关注。该平台具有可抗核查、传输比特币等特色，因此备受用户欢迎，并成为科技圈的热门话题之一。然而，这股风潮也吸引了一些诈骗集团的注意，他们试图发售假货币以骗取财物。那么，到底什么是去中心化社区？我们应该关注哪些去中心化社区？下面，就让我们一起来了解一下。

什么是去中心化社区？ 在区块链领域中，去中心化的自治社区（DAC）是指建立在区块链技术之上的社区。这些社区的管理制度都写在智能合约里，而不是由中心组织来管理。社区的参与者通过持有“激励金”和选举产生的董事会成员来管理社区。这个概念最初是由比特股（Bitshares）的创始人Daniel Larimer（Bytemaster）提出的。

简单来说，中心化意味着节点依靠中心，离开中心就无法生存。而在去中心化的系统中，任何人都可以成为一个节点，任何人也都可以成为一个中心，而且任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点也没有强制力。

去中心化社区的优点： 1、个人资料和内容具有高度隐私性，且不受管控。 去中心化社区不仅更安全、更保护隐私，而且最大的特点是用户无需通过邮箱、身份证或联系电话就能注册。换句话说，用户在管理个人资料和多个身份方面具有更大的灵活性。

此外，在去中心化社区，所有用户都是独立个体，发布的内容也不受第三方机构的言论核查和监管。与社交平台随意删除帖文、封禁账号、出售用户信息等问题相比，去中心化社区不会出现类似情况。

2、金流和交易完全依靠区块链完成。 在支持内容创作者的传统平台（如YouTube、Twitch）上赞助时，通常是通过刷卡等方式进行交易。而在去中心化社区，可以使用加密货币对喜爱的创作者进行赞助，而无需通过银行等第三方支付组织，避免了个人资金流失和交易服务费规范不一致等问题。

此外，通过加密货币交易，所有记录都会保存在区块链上，不可更改，并且任何人都可以查看交易流程和数字资金流向，具有较高的透明度。

去中心化社区的缺点： 1、进入门槛较高。 高度的透明性和独立性表明用户需要承担大量自主管理的责任，这对于大多数Web3新手来说是一个痛点。例如，要管理自己的资产，必须记住钱包的私钥、助记词等。

对于这次备受瞩目的“Damus”而言，用户必须管理账号的公钥和私钥，并设置钱包等，操作过程较为繁琐。

2、缺乏相关规范保障措施。 去中心化的商品意味着没有特定的机构来组织运营。当发生问题时，可能缺乏完整的规范和保障措施。例如去年交易所FTX倒闭和稳定币LUNA脱钩等事件，受害用户往往无法获得补偿。目前，许多国家都开始制定关于财产和加密货币的监管政策。在没有具体监管规范之前，如果在应用去中心化社区时遇到争议或诈骗，可能需要面对复杂的诉讼程序。

去中心化社区的类型： 1、Diaspora： Diaspora是一个非常早期的去中心化社区，已经存在了13年，截至目前已有超过100万个账号注册。

Diaspora之所以可以被称为去中心化社区，是因为它建立了一个没有任何公司能够控制大家的平台。在Diaspora上，用户的个人资料完全归用户所有，用户还可以设置帖子的浏览权限，可以选择公开、私密或个人等权限。在这一点上，Diaspora与Facebook等传统社交平台并没有太大的差别。

但Diaspora并非完全去中心化，数据仍存放在私人服务器上，并没有使用区块链技术进行开发。因此，将Diaspora视为彻底去中心化的社区还需要进一步探讨。

2、Damus： 今年2月初推出的Damus不仅模仿了Twitter的用户界面，还引入了比特币和闪电网络支付以奖励创作者的功能。

Damus无需使用邮箱、身份证或联系电话即可注册，并且完全不受任何第三方或监管机构的控制。这吸引了许多对现有社交平台失望的用户和希望Web3社区有更多发展空间的用户。

综上所述，无论是中心化社区还是去中心化社区，短期内都存在着一些难以解决的问题。例如，Facebook等中心化社区的管控和信息泄露问题，以及去中心化社区缺乏健全的保护规范。因此，在短期内，去中心化社区不太可能完全取代中心化社区。对于初次涉足去中心化社区和Web3的用户来说，像Damus这样类似于Twitter的社交平台可能是一个很好的起点机会，即使不使用比特币和闪电网络支付，也可以将其作为一般的中心化社区应用程序来使用。