数字货币属于哪个货币层次，分析原因？

这个问题实际上引出了一个很值得探讨的话题：我们怎么看现有数字货币的“用途”？或者说我们对数字货币的认知是怎么划分的？

这种认知划分不仅有助于我们理解数字货币，也有助于我们在投资过程中引导行为。所以我会用两三篇文章来分析这个主题。
从认知的角度来看，我将所有数字货币分为以下三类:
第一类是它的价值和共识得到了强烈的认可，几乎没有争议，已经从圈递到圈外。这种货币是整个数字货币领域最少的。
比特币和平台币是比特币和平台币。比特币被认可为数字黄金，在外部政治经济环境不稳定时反复表现出定海神针的特点；平台币盈利模式明确，尤其是头三大平台币，依托交易所有实实在在的现金流和收入。
这种货币谈起来，不管是他们的共识还是价值在行业内的认可度都很高，在行业外普通百姓也能听得懂。
我们和普通人谈比特币，只要告诉他们黄金涨了，比特币就涨了；和普通人谈平台币，只要告诉他们，平台币相当于证券公司的股票，他们马上就能明白我们在说什么。
虽然有些业外人士不认同某些共识(例如，有些人仍然不认同比特币的价值)，但这并不妨碍普通人理解我们所说的话。
第二类是共识已经存在，但实际使用价值还在证明中，或者所谓的使用价值暂时无法让我们看到实际效果。这种货币略多于第一种，但在整个数字货币领域也很少。
这种货币典型的以太坊在智能合同领域，EOS以及跨链项目等。

拿以太坊和EOS对此，他们都受到业界的高度期待。每个人都希望看到他们的智能合同功能能产生杀手级应用，给我们的日常生活带来更高的效率和更低的成本。
在过去的两年里，以太坊发展了一个受到业界高度关注的DeFi生态（DeFi即 Decentralized Finance常被称为分布式金融或分散式金融。
但是这种生态和普通人的生活有直接的关系或者带来直接的好处吗？其实根本没有。它仍然只是一个在小圈子里引人注目的小众生态，远离我们的日常生活。
EOS这两年发展出来的生态与我们期望发挥价值的领域相差甚远，业内关注的人可能不多。
跨链项目刚出来的时候概念很新颖，被业界认为有很大的潜在需求。但经过一段时间的讨论，有人开始质疑这种需求是否真实存在。
说起这种货币，业内对它们有共识，甚至可能是很高的共识，但是它们目前产生的价值并不尽如人意，所以即使业内认可，这种共识也很难传递到业外，更不用说普通人能理解这些共识和价值了。
因此，我们不能和普通人谈DeFi什么是跨链，有什么用？

第三类是即使是共识还在形成的货币。这种货币的设计目标和场景可能连业内人士都不理解或认可，或者即使理解也有很大差异。他们的价值更难判断，这种货币占据了目前市场的绝大多数。