去中心化的合理性有待商榷

绝对的去中心化并不一定比绝对的中心化更好。可以用民主和集权的关系来解释这一点。中心化带来了集权所带来的好处，而民主也带来了好处，去中心化也没有落下。

区块链并不是完全去中心化的，准确来说，它只是一个用来实现去中心化的工具。就像会议制度一样，选举、投票和三权分立都是民主的工具，不同的区块链根据采取的共识机制不同，提供了不同程度的去中心化。

对去中心化产生质疑和否定的人，实际上是因为个人对"去中心化"的理解是"去除监管"。区块链技术并不排斥监管，监管节点可以方便地接入任何一个区块链网络。区块链具有公开透明的特性，监管机构可以更方便地监控整个系统的交易数据。由于区块链具有防篡改的特点，数据造假蒙蔽监管的情况很难发生，反而更有利于监管机构对市场的监控。这也从侧面证明了区块链在未来对市场监管更有利。

区块链技术是一种去中心化的技术（工具），就像互联网一样是一个开放的平台。研究区块链经济可以聚焦于去中心化系统的经济学原理，将区块链系统演化从中心化开始，因为这是创造、建立和制定规则最有效率的方式。也是最大限度地减少重复，建立清晰明确的层级，并解决争议的方式。

因为中心化特征的存在，当权利容易被滥用时，系统成本会增加。在现实经济体系中，这会表现为通货膨胀、腐败和寻租。中心化的成本会不断上升，而技术进步会带来去中心化成本的下降。

最终，适者生存和适应的规律将推动系统向去中心化发展。中心化所产生的秩序相对脆弱，而去中心化的系统将变得更加稳固、灵活、安全和有效。

区块链技术的去中心化带来了灵活性、安全性和时效性，与市场这种系统形态非常相似。

总的来说，区块链是一种工具，针对去中心化而设计的工具。但是在当前几乎所有服务或应用都需要通过中心化方式提供的社会中，提供某种程度上去中心化的选择。

想要了解更多项目和最新热点文章，关注公众号/微博“必查客”就可以找到组织了。