专家对区块链态度虚实难辨

刚开始没有人相信它，甚至有某个著名教授说别人白送他都不会要。结果现在比特币成了表情包。

当然最著名的质疑来自巴菲特、芒格和比尔盖茨等人。他们开始都认为比特币毫无价值，就是一串数字。但是我想这些人可能过于武断了，他们应该没有认真地阅读比特币的白皮书。现在比尔盖茨改口了，巴菲特不愿意再谈这个事情了。

我想认真看过白皮书并详细了解比特币发展历史的人，应该不会再质疑区块链技术的价值。

还有，最著名的比喻就是把比特币比作曾经被爆炒的郁金香或者君子兰。之前有人说郁金香是骗局，但到底真相如何我们仍然无法确定。

当时我们的信用体系并不发达，还没有主权信用这个概念。那个时候你有钱就能买，没钱了就没办法。现在没钱了，可以继续发债、继续稀释、继续放钱。

但是最近随着几件事情的发生，专家们好像有点松口了，是不是变虚弱了？

比如比特币总是被诟病波动太大，不能它确实不符合现代货币的定义。但是作为一种交易中介、一种资产或者抵押品，比特币还是存在的。这一点专家们也承认了。

再者，现在的数字货币发展已经不再是只有比特币这一种。各式各样场景下不同应用的代币、各种稳定币以及各种去中心化金融操作层层出不穷。

还有就是人们总说比特币没有国家信用担保，没有主权国家承认。这个确实没有问题，黄金也不需要背书。比特币是靠技术背书的，技术如高超的密码学、共识机制、分布式账本设计、计算机程序、虚拟机等等，不需要某个人或机构说可行。就像我们相信飞机能在天上飞，潜艇能在水中游，不是因为谁给它背书，而是因为它们有科学技术支撑。

还有就是最近特别火爆的元宇宙概念，一个虚拟世界。对此有两个主要影响。第一，就是我之前说过的区块链世界更加真实。一个世界要想发展、进步，就必须要有激励机制，解决人们为什么要干活的问题。而区块链这种不可篡改的数据库，让现实生活中的资产价值能够在网上进行传递，不可复制。当某物稀缺时，人们才会有动力去拥有它。

第二，它可以实现跨范围、跨领域、跨国家的合作。过去的组织很多时候局限于一国之内，跨国时受到各种制度、法律的约束。而区块链技术打破了国界。有人总说主权信用货币是比特币的天敌，但在虚拟世界中可能会跨越主权带来的隔阂。

不过，大部分专家对区块链的认识仍停留在比特币，忽视了区块链技术的蓬勃发展。区块链已不再只是用于分布式货币。它还可以分布式执行智能合约、分布式存储数据文件、分布式进行银行借贷和各种资产交易等。它正在全面融入现实世界。

这才是区块链的最大作用，它解决了信用问题，不再需要一个中心来保证交易的安全，只需要代码执行共识机制就可以了。仅凭这一点，就能大大提升交易速度和效率，让财富流动。

现在的专家们虽然还不能完全认同，但也不敢再绝对否定，这本身就是一种态度的转变。所以不要轻信他人的话，用自己的判断多阅读白皮书并了解底层逻辑，比任何事情都重要。

以上是我个人的猜测，不代表任何投资建议。

推荐下面这本书，通俗易懂，能帮助你系统全面地了解区块链。