黄鹏杰：揭开加密货币流通性之谜——回归货币职能探讨

曾经，以“比特币”代表的加密货币从引领数字经济到沦为“投机工具”，经历了一系列起伏，连带母体技术——区块链一同被“冷落”。直至近期，中共中央释放利好信号，区块链国家科技战略地位再次提升，为公众重新审视提供了机会。回顾数字“币圈”的发展，我们应当深度思考“币”是什么，为什么加密货币只能成为投机工具，而不能成为法定货币的继承者。

——前言

五大货币职能透视“加密货币”问题

加密货币本质上是区块链技术和基于非对称加密技术的数字签名技术的应用结合。加密货币通过“共识机制”和“持币分红”的方式进行运作，违背了加密货币“去中心化”的核心属性，用户更倾向于持有而不是使用。加密货币像是一个“孤岛”。

严格来说，当前的加密货币最多只能算是一种“劣币”，并不能称之为“良币”。我们可以从货币的基本职能来观察加密货币在当下的作用和提升流通性的可行手段。货币的五大基本职能包括价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。

首先，从价值尺度、贮藏手段和世界货币职能来看。价值尺度用于衡量商品价值，稳定币可以实现这一职能，但比特币的价值尺度职能非常不稳定，更像是商品。贮藏手段是指货币在退出流通时主流货币具有这一职能。世界货币用于跨境交易，比特币等加密货币可以实现这一职能，具有巨大潜力。

流通手段和支付手段是货币作为交换媒介的职能。货币的流通促进商业的发展和文明的进步。货币的流通也同时增强了货币作为支付手段的价值。目前加密货币的流通方式主要有法币与稳定币的流通和稳定币与非稳定币的流通，但没有商品的参与。加密货币尚未参与到社会经济中，没有成为真正的货币，只是在一个小众圈子自娱自乐。

如何让加密货币成为真正的货币，关键在于让它流通起来。在这方面已经有先行者，如Cosmos、Polkadot等跨链项目。要想让加密货币流通，我们需要回到货币的核心职能来思考。

法币之所以能履行货币的五大职能，核心在于信用。法币的信用让人们相信它会被接受并可以用来兑换商品，这支撑了它作为支付手段、流通手段和世界货币的职能。人们还相信法币有价值，愿意接受法币来出售商品，这支撑了它作为贮藏手段的职能。当法币被广泛接受和流通时，它的价值趋于稳定，实现了价值尺度的职能。而这种信用是由央行和政府所提供的。

除了央行和政府创造，加密货币还有可能实现吗？当然有可能。我们要知道，社会经济活动不是客观存在，而是每个参与者主观判断的结果。每个人对价值的判断形成