比特币误解值得探讨！操作指南或难掌控

虽然比特币炒作中有许多人赚钱，但参与比特币炒作也有巨大的风险。在仍处于比特币流通和使用地区，实际上是与虎谋皮。目前来看，交易机构、矿工、提供设备的企业和猜对资本巨头意图的投机者是比特币体系中最大的受益者。但是有人赚钱，就意味着有人要承担风险，而这些人就是最后的接盘侠。

萨尔瓦多果然铁了心要成为比特币的接盘侠。虽然萨尔瓦多可能没有能力承担比特币的规模，但即使只是一点微小的收益也是好的。本周，萨尔瓦多发布了两份比特币指南，一是数字钱包平台比特币操作指南，另一是比特币的技术标准。当这两项规定正式生效时，萨尔瓦多国内的相关机构必须提供比特币兑换服务。

比特币的支持者认为，这对萨尔瓦多是有利的，会对其经济和发展带来积极影响。许多人认为比特币总量2100万不变是比特币保值和升值的主要原因之一。从理论上讲，比特币的总量只会减少，不会增加，因此不存在增发和贬值的可能性。但是总量恒定真的是优点吗？货币政策并不是一成不变就一定好，有时灵活的货币政策更有利于国家发展。

货币增发虽然可能导致货币贬值和通货膨胀，但很多时候也是刺激经济的手段之一。例如，增发大量美元采取宽松货币政策，在短时间内推动了该国经济的发展，总体上是有利的。当然也会带来一些副作用，但如果坚持不变，可能效果会更差。事实上，还有很多类似的例子，我们也曾采取过类似措施。

因此，很多人羡慕比特币不可增发的特性，以为持有比特币就是正确的选择。然而，如果一个国家将比特币当经济陷入困境时，就会失去一种应对的机会。像萨尔瓦多这样的发展中国家，真正影响国家发展的是工业和农业等基础产业，而这些并不能由比特币解决。

许多人认为比特币的价值一直在波动，也是一种动态的货币政策。但别忘了比特币的波动主要受资本市场影响，尤其是资本巨头的影响最大。调整比特币的大小是一门技术，这个技术是为资本巨头服务的，而不是为萨尔瓦多这样的国家服务的。灵活的货币政策主要体现在对货币的掌控能力上。

对于任何一个国家来说，货币体系都是非常重要的一环，主动权不应该掌握在他人手中。当然，像萨尔瓦多这样的国家，本身的货币体系并不完善，因此对美元和比特币等其他货币体系有很强的依赖性。但是在这种情况下，选择波动性更大的比特币显然不是正确的选择。实际上，考虑一下我们的数字货币和欧元等，也是不错的选择。

萨尔瓦多选择比特币作为法定货币体系，将面临资本巨头的冲击。比特币的巨大波动虽然可能带来利润，但这种风险并非普通人可以承受的。正如一句话所说，你看上了比特币带来的利润，别人看上了你购买比特币的本金。萨尔瓦多在比特币高位时站出来为其站台，可能无意中成为资本巨头的接盘侠。萨尔瓦多这一次有些冒险，可能没有弄清比特币是为谁服务的。即使推出比特币操作指南，也不一定能够驾驭比特币。

来源：百度 作者：智慧山东阿水