NFT市场平台版税与服务费设计全览

撰文：Karen

今年上半年NFT的迅速蹿红顺利接过了去年DeFi浪潮的接力棒，不过当我们把时钟调回到大约两个月前，真的又有多少人领会到了「2021年是属于NFT的一年」这句话真正的力量？

在NFT市场上半年已经刷新各种记录的背景下，在过去两个月时间里取得了「更进一步」的现象级爆发，NFT藏品天价成交的消息频现，顶级机构乃至传统行业巨头纷纷布局甚至下场参与其中，而也很好地描绘出了这波颇具震撼力的增长。

DuneAnalytic数据显示，OpenSea在8月29日的单日交易量超过3亿美元，月内交易量达到近30亿美元，环比激增8倍，本月平台活跃用户数量也达到了20万人。

随着新的浪潮推动NFT概念的不断出圈，并吸引越来越多的投资者真正参与其中，如何在众多NFT市场平台应用中选择最适合自己的那一个，无疑是众多NFT市场新人必然会面对的一个问题。为了更直观地对比主流NFT市场平台的交互成本，以及各平台对于创作者的激励方案，本文盘点了OpenSea、SuperRare、Rarible、MakersPlace、NiftyGateway、币安NFT、Foundation和Zora八个主流NFT市场平台的佣金和版税体系，希望能够解决这一疑问。

服务费很容易理解，简单来说就是平台在提供交易服务时收取的「手续费」，也是市场参与者在买卖NFT时所需要支付的主要成本之一。而版税主要是用来激励创造者和艺术家的，NFT创建者在进行首次销售之后的所有转售交易中，都能收到一定比例的版税收入。

随着NFT市场的不断发展，也有部分平台开始寻求优化版税体系，为NFT创建者带来源源不断的收入的同时，在后续转售中也为经手的所有藏家提供收入，以此持续激励NFT的流动性和驱动市场达到供需平衡。

那么，在如此大规模的NFT市场中，这类平台的服务费和版税体系是怎样的？

通过对比可以发现，不同NFT市场平台的服务费和版税体系差别较大，其中，OpenSea、Rarible、币安NFT市场以及Zora的服务费较低，更多的是让利普通用户和创造者，而SuperRare、MakersPlace以及NiftyGateway的首次销售服务费均达到15%，不过SuperRare在版税体系方面存在很大优势，在此前首创NFT版税的基础上，上个月新增了收藏者版税计划，在激励二级市场交易的同时也为收藏者带去了额外的版税收益。

另外，Rarible还在近期推出可简化NFT项目上线流程的协议RaribleProtocol，其中实施的一套版税标准使得在协议应用程序上出售的NFT能够遵守创建者和平台的版税，而不管其出处。

以下是各个NFT市场平台的服务费和版税体系的详细介绍。

OpenSea

作为目前市场份额占绝对主导地位的NFT交易平台，成立于2018年年初的OpenSea在交易量和用户数量上都遥遥领先于其他平台。截至目前OpenSea已经完成了总额超1.2亿美元的融资，投资方包括a16z、对冲基金Coatue以及长期活跃于加密领域的亿万富翁MarkCuban等。截至8月23日，OpenSea于本月在SuperRare、Foundation、Rarible等5家NFT市场平台中的交易量占比高达98%，总用户数也达到超25万人。

那OpenSea的版税机制和交易费用是怎样的呢？OpenSea会抽取交易额（包括首次或二级销售）的2.5%作为服务费用。而关于购买者支付给NFT创建者的版税，由NFT创建者自行设置，不过最高不得超过10%。OpenSea会将这些NFT版税收入每两周转至NFT创建者指定的收款地址。

另外，OpenSea无法将版税分配到多个地址，所以接收版税的地址只能制定一个，这也意味着，NFT创建者无法将其部分版税费用通过OpenSea直接用于其他目的。值得一提的是，OpenSea上免费转让或赠送NFT不会产生版税，但若该获赠方再次进行出售，还需要支付版税。

SuperRare

本月完成了代币发行并且又因为「巨额空投」火