数字人民币全面推行的意义大吗

很多人可能对数字人民币不太了解，因为数字钱包还没有真正普及开来。而且目前只有电信在推行数字人民币，所以有些用户可能会把它误认为是类似微信、支付宝支付的一种方式，但实际上两者之间差距很大。

从我的角度来看，数字人民币可以被视为纸币的最佳升级形式，类似于新媒体对纸媒的影响。数字人民币虽然无法彻底取代纸币，但会极大地改变纸币的使用空间。在这个普遍存在大数据“杀熟”现象的时代，数字人民币为用户的隐私和财产安全提供了强大的保护。

值得注意的是，数字人民币是真正的货币，而支付宝、微信支付只是钱包工具。数字人民币由央行规定为法定货币，而支付宝、微信支付只是银行和用户之间的一种支付方式。

与传统的线上支付方式相比，数字人民币最大的不同之处在于，一旦手机硬件钱包采用NFC-SIM卡形式落地，数字人民币可以实现离线支付。这意味着即使交易双方的设备处于断网状态，支付仍然可以顺利完成。这个功能非常实用，因为纸币虽然可以全场景支付，但不方便储存和携带；而线上支付虽然便捷，但如果因为一些意外情况失去信号，支付也就无法进行。

综上所述，数字人民币集合了纸币和线上支付的优点。另外，电信数字人民币还将提供离线话费充值功能，这样当我们遇到欠费停机的情况时就不需要拼命寻找wifi了。

数字人民币解决了用户因大数据“杀熟”而受到的侵害问题。我们日常基于银行账户进行的线上消费都留下了痕迹，一些互联网平台和第三方支付机构过分获取了用户的支付和交易信息。举个例子，假如我前一天在某平台借了1000元，第二天不同的贷款机构就会纷纷打来电话。更糟糕的是，这些平台通过挖掘用户消费行为，推送金融产品，甚至将目标对象定位到学生群体，这导致学生成了各种网贷陷阱的主要受害者。

数字人民币解决了这个问题。首先，使用它不需要绑定任何银行卡。在在线上消费场景中，用户的支付信息将被加密处理，平台无法直接获取用户个人信息。据了解，数字人民币在现行支付工具中对用户隐私的保护级别最高。

那么问题来了，既然数字人民币具有如此优势，为什么只有电信参与研究推行，而联通、移动却没有任何动静呢？要知道，从用户规模来看，电信加上联通也比不上移动。如果没有移动参与推行，数字人民币的意义还会那么大吗？

其实不是没有推行，只是目前还没有公告。电信是参与研究的单位之一，因此自然成为首批推行单位。其他大银行和互联网巨头也参与了数字人民币的研发工作。我个人认为，三家运营商没有同时参与研究是因为没有必要，具体的研究工作应该由各大银行来承担。

至于推行方面，早在去年，中国移动官方就表明了对数字人民币的重视。中国移动手机俱乐部发表了一篇长文《微信和支付宝将能相互转账？再不了解数字人民币，就真的落伍了！》，文中科普了数字人民币的重要意义，并总结了微信、支付宝无法与之相比的五大优势。

至于联通，他们刚刚表示将全面推进数字人民币试点落地。据了解，联通试点省市及冬奥园区营业厅已全部开放了数字人民币支付受理能力，率先测试上线了5G消息数字人民币交话费和商城购物功能。

所以，移动早就开始行动了，他们怎么可能独善其身呢？因此，我相信三家运营商一起全面推行数字人民币将会很快实现。

综上所述，你们是否期待数字人民币技术的全面落地呢？来源：百度，作者：通信瞭望。