区块链存证：遭网暴该应诉吗

有了昵称的掩护，部分网民一言不合就爆粗口，肆无忌惮地攻击他人，你遭遇侮辱诽谤后可能会想要起诉网暴者。（ICphoto/图）

冲浪久了，大家会发现，人们在线上的道德约束感明显弱于线下，人性阴暗的一面在线上会被放大。有了昵称的掩护，部分网民一言不合就爆粗口，肆无忌惮地攻击他人，你遭遇侮辱诽谤后可能会想要起诉网暴者。当你被攻击后，你也有可能反击，而你的反击可能被对方用来对付你，这时候你会面临应诉的问题。在上述两种情况下，你都有一个固定证据支持己方主张或反驳对方主张的需求。

截图行不行？根据我个人参加与所了解的一些诉讼，另一方对于一方出示的截图录屏，有承认的，这算是有人品底线的，法庭就会采信。但也有死不认账的。我遇到的一个奇葩案例是，另一方在阅读了我的举证后，向各大平台举报了被我截图的帖子，导致原始帖子被删除，然后否认截图真实性。法院没有采信我的截图，令我一审败诉，法官后来给我的理由是：“法律事实”和“客观事实”不一定吻合。

有了这些直接间接的经验，我意识到，每个人的底线是不一样的，面对无限放低底线的对手，唯一的选择就是给自己的证据加持信用。

关于“加持证据信用”，大多数人首先想到的是公证，但是实际操作中你会发现，当你去公证时，相关网页已经被删除；而且公证成本高、过程繁复。

还有人会提议，调取社交平台的后台数据。事实上，民事诉讼中，法官不可能应你的要求开具《调取后台数据的协查函》。

个人认为，“区块链存证”，是普通网民取证的首选。2021年6月17日，最高法发布《人民法院在线诉讼规则》，其中第十六条规定，当事人并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。这一规定充分肯定了区块链存证的效力。

区块链存证，就是把固定完毕的证据打包封箱，存在第三方平台，保证其不被篡改。为了保证取证的真实性，所有存证平台都会要求用户实名认证。

上述案件，因为不服一审判决，我提起了上诉。汲取一审的教训，我将能佐证我的观点的网帖做了区块链存证。使用的区块链存证平台是一个全方位数据权益保护开放式平台。选择这个平台，是因为这个平台全线接入北京、广州、杭州三大互联网法院。在这个平台通过区块链技术存储的证据，三大互联网法院的电子诉讼平台自动“核验”，免去了“人工技术核验”这道工序。类似于银行之间的通存通兑。

平台支持拍照、录音、录像、录屏、网页快照等形式的证据保全。网络侵权责任纠纷中，最常用的是录屏和网页快照。选择“保全”，录屏自动上传至存证平台数据库，取证费用是每分钟伍元。

友情提醒，微博、天涯等平台的App端和PC端网页链接是不一致的，将上述平台的App端网页链接复制到浏览器，存在不能打开或者不能完全打开的风险，那样的话，网页快照就失去意义了。所以确认提交前，尽可能填写电脑版的网页链接。

起诉或者应诉，需要使用相关证据时，点击“证据库”，打开证据库数据列表，勾选需要提取的证据，点击“证据提取”，系统生成一个证据提取码并跳转页面，页面中有证据提取地址链接。然后可以下载证据到本地电脑的文件夹里。证据是压缩的，原文件夹解压即可，解压后生成证据文件和保全证书文件。

再次复制证据提取码，点击页面菜单栏中“查询验证”，选择你需要查询验证的互联网法院，输入证据提取码以及验证码，点击“bc文件下载”。把下载的bc文件和证据文件汇总在一个文件夹中。打开互联网法院，找到材料递交/证据上传接口，然后同时用鼠标选择证据文件和bc文件合并上传。注意，一定要同时上传。上传成功后，平台会提醒你：该证据已经通过区块链核验。举证完成。

除非对方有证据证明，你提交的证据在上链储存前已不具备真实性，否则就不能推翻该证据的真实性。不怕没底线的对手死不认账了。

（作者系房地产专业人士）

（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

金昕