该判决是正确的。
首先,挖比特币的合同违反了公序良俗,也就是违反了公共政策(比特币在国家中并不被承认为合法货币),所以合同无效。根据《民法典》第一百五十三条的规定,“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,如果该强制性规定不导致该民事法律行为无效,那么该民事法律行为仍然有效。而违背公序良俗的民事法律行为是无效的。”
其次,合同无效通常应该有双向返还的后果,但在本案中,法院没有判决返还投资款或比特币,因为这些款项是以非法手段获得的。
在《民法典》出台之前,根据《民法通则》第61条第2款的规定,“如果双方恶意串通并实施了民事行为,损害了国家、集体或第三方的利益,那么应该追回双方所获得的财产,将其归还国家、集体所有或返还给第三方”。这意味着比特币会被视为违法所得并被没收,但《民法典》取消了没收制度,所以法院无法处理这种情况。因此,比特币可能会留在被告手中,被告似乎得到了便宜。而实际上,法院并不是支持被告占有比特币,而是不支持原告的非法行为。因此,原告的诉求没有得到支持。如果被告手上的比特币受到相应的行政处罚,那么被告也不会能够保留比特币。当然,如果还没有行政处罚的情况下,被告确实占了便宜。
最后,根据《民法典》第157条的规定:“民事法律行为无效、被撤销或者被确定为无效后,该行为的实施者应当返还由该行为获得的财产;如果不能返还或者没有必要返还,应该进行折价补偿。如果一方有过错,应当赔偿对方的损失;如果双方都有过错,应当各自承担相应的责任。如果法律另有规定,按照该规定执行。”在法理上,对于无效合同中的非法付款是不应该得到支持的,就像赌博合同无效一样,法院不会要求被告返还赌博款给原告。可见,第157条的规定并不完善,此时法院应该适用《民法典》中的原则性条款来弥补,例如第六条“在进行民事活动时,民事主体应遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务”。
来源:经讯
自比特币诞生之日起POW(工作量证明)机制决定了比特币挖掘将成为其崎岖道路上淘金者经久不衰的聚集地。每一个比特币新手,总会让你着迷于比特币挖掘的魔力,想尝试一下。百度指数比特币相关词分类默默验证了这一点:从源搜索词到目的...
伴随着伊朗能源供应在数字货币挖矿等主题活动危害下不断告急,当地政府早已布署安全性高官严厉打击非法采矿个人行为。据半官方的伊朗学员新闻社报导,国营企业配电设备与输配电企业Tavanir的配电设备融洽运营专员Ghola...
一.什么叫比特币期货比特币期货又被称为比特币合约,它与务必具体拥有虚拟货币才可开展的币币交易有较大不一样。比特币合约使你可以预测分析BTC的市场价格和对冲交易风险性。这类交易规则,代表着你购买的是价格趋势,在于财产自身。...
什么是币安(Binance)合同交易?本文将介绍币圈(Coin Circle)最受欢迎的投资商品-合约交易。本文将分析期货与合约交易的差异,然后介绍合约交易的特点U本位与货币本位的区别,最后以币安(Binance)合约交...