DAOs的三权分立治理：Token、乐观治理、安全卫士

去中心化自治组织（DAO）是一种链上政府，掌控着大量资源。通过合同和激励机制，DAO消除了腐败。换句话说，DAO比传统政府更强大，因为它能够防止恶意行为。只有开源的治理算法才能帮助人类进化到更高层次的协调。

许多DAO一直在努力创建一个平衡敏捷性和安全性的治理过程。开发人员需要快速构建和迭代产品，而不是在每次发布代码时进行冗长的争论。社区也需要有能力阻止不良行为者。

1. Token治理 - 类似于行政部门的民主权力。 2. 乐观治理 - 类似于立法分支的代议制民主权力。 3. 安全卫士 - 类似于司法部门的权力，有一定的条件。

Token治理意味着所有持有人都需要投票才能改变现有形式，因此需要足够的利益相关者积极批准新提案。它对系统的其他部分具有足够的权力，类似于行政部门。

Token治理可以有不同的属性。例如，可以设定最低批准数、委托代表、时间锁和锁定一段时间的选票，以获得更多的选票。Token治理非常繁琐，需要持有人经常参与复杂的提案。这可能导致低参与度和问题的出现。

乐观治理模式允许核心小组代表社区制定提案。Token持有人在提案制定中没有干预权，但可以积极阻止提案生效。乐观治理可以应用于参数变化、贡献者补偿、发放奖励和小升级/集成等决策。

安全卫士是在Token治理和乐观治理失败时执行紧急关闭机制的角色。安全卫士的设计应该防止漏洞被利用，并给予利益相关者时间来开发更长期的解决方案。安全卫士拥有一些需要事先定义的权限，如暂停合约、否决恶意提案和强制操作。

总的来说，分散化治理能够让DAO做出快速决策，最大限度地减少腐败，并提高透明度。这是通过结合不同层次的治理权力实现的：Token治理应用于最重要的决策，关键利益相关者通过乐观治理授权，并通过安全卫士对安全问题进行反应。分散化治理将改善现有的权力结构，引入新的、开放的结构。