V神再次批评跨链桥方案

此前，在上周的推特推文中，Vitalik Buterin表达了同样的观点，他表示反对以太坊和其他区块链使用跨链解决方案，而支持多链的未来。

对于Vitalik Buterin来说，跨链桥并不理想，因为它们增加了资产转移过程中的安全风险。这种权衡是因为资产的攻击面在更广泛的网络表面上增加，从一个链移到另一个链，涉及到具有不同安全原则的去中心化应用程序。

跨链桥是一种将代币、资产从一条链转移到另一条链的连接工具。不同的链可以有不同的协议、规则和治理模型，跨链桥提供了一种相互通信和兼容的方式，可以安全地在双方进行互操作。

随着波卡、COSMOS、Solana、Avalanche、Fantom等公链的发展，各个公链都强调了跨链的优势，并推出了跨链产品。例如，WormHole支持跨链至Solana，Avalanche网络有AVAX官方桥，Polygon有Polygon官方桥，Celo网络有Optics桥，klaytn网络有Orbit桥，Arbitrum有官方桥等。

波卡和COSMOS将自己定位为支持跨链交互的异构网络。

Vitalik Buterin在他的推文中指出了跨链桥的一个关键安全问题，资产分散在不同的链中意味着链之间变得相互依赖，因为相同的资产被抵押并用于不同的目的。这增加了传染风险，如果一个链受到攻击，将会波及不同的区块链生态系统，而不仅仅是保留在一个区块链中。

由于跨链过程涉及多条链和多个合约之间的交互，对这些安全风险进行监测需要对跨链桥进行整体安全评估分析。对某个模块的审计和分析无法完全覆盖整个链路的安全风险，所以需要新的安全思路和解决方案。

当ETH在跨链桥上跨链移动时，它的安全性不仅依赖于以太坊网络的安全验证，还依赖于目标链的安全验证以及任何用于转移、包装和锁定资产的跨链解决方案。

Vitalik Buterin还强调了跨链桥的额外安全风险。目前，大多数跨链桥通常通过中心化联盟和外部验证者促进资产转移。尽管这使交易更便宜、更快捷，但也意味着交易不再依赖于去中心化链验证，而是依赖于跨链桥运营商的安全性。

总的来说，跨链解决方案的主要风险可以总结为两点。首先，跨链解决方案增加了加密资产的攻击面，加剧了传染风险。其次，转移的资产通过各种跨链解决方案汇集，可能不再具备去中心化和去信任的特征，增加了相同攻击面的风险。

跨链桥已经成为安全重灾区。在2021年，跨链桥项目安全问题频发。例如，跨链互操作项目PolyNetwork遭到了规模巨大的黑客攻击，损失高达6.1亿美元。除了PolyNetwork之外，还有其他跨链相关协议如ChainSwap、AnySwap、THORChain等也遭受了黑客攻击。这些事件突显了跨链桥的安全风险。

参考链接：https://uponly.tv/vitalik-buterin-on-ethereum-and-immortality/