NFT项目的价值评估技巧分享

这个框架是给以下人群的： - 对NFT项目感兴趣的爱好者， - Web3/NFT倡导者， - 任何对了解web3/NFT感兴趣的人。

我在一个月的时间里积极参与了60多个NFT项目的社群，并投资了10万多美元。然后，我总结出一个分数指标，以便更好地评估NFT项目。

分数=20%(A)+10%(T)+30%(C)+30%(U)+10%(S)

其中部分如下： A=艺术 T=团队 C=社区 U=效用 S=文化意义

每个部分（艺术、团队、社区等）可以给出0到5的分数。0表示鉴赏力极差，5表示积极升值度强。

我们可以对每个部分进行细分评分，然后将这些分数相加得到该部分的总分数。

每个部分的分数有一个权重，基于其相关性和重要性，应用在总分数上。

1、艺术（分数从0到5） - 质量：您对艺术的感受如何？（得分在0到4之间） - 是否付出高昂的努力：需要强大的专业知识，例如2D、3D或动画（得分在0到1之间） - 美观：吸引人吗？你喜欢吗？和谐吗？（得分在0到0.5之间） - 稀有度：这个系列是基于哪些特征建立的？有多少不同的特征？（得分在0到0.5之间） - 可区分性：这些特征的区分程度如何？（得分在0到0.5之间） - 品牌能力：角色是否具有潜在的合作影响力，比如时尚、零售、音乐、社区？（得分在0到2之间） - 版权：它们属于谁？（得分为0或1分）创作者（0分）、持有者（1分）、CC0（在公共领域，即没有人拥有）（0.5分）

2、创始人和团队（分数从0到5） - 公众形象：创始人/核心团队是公开的还是匿名的？（得分在0到0.5之间） - 格局：核心团队的业绩记录、相关性和愿景是什么？是否有任何即将到来的合作伙伴关系或合作可以为该系列增加影响力？（得分在0到1之间） - 粉丝规模：他们是否有大量粉丝追随？（得分在0到0.5之间） - 活动：他们多久与社区互动一次？他们的参与是否相关？是否经过仔细审核？他们是否正在通过他们的路线图/问题/投票的更新开始他们的社区？（得分在0到3之间）

3、社区的构成（分数从0到5） - 真人或机器人（得分在0到1之间） - 检查社交参与度：Discord的点赞、观点、转发、活动和反应。（得分在0到1之间） - 大多数NFT项目的Discord社群有10万名以上的成员，但几乎没有参与度，有超过95%的机器人和虚假账户来炒作该项目。 - 真实用户的想法（得分在0到2之间）：大量持有者，列出的物品与收藏物品（例如：1000/10000）（得分为1分）、不执着于FP（底价）（得分在0到0.5之间）、参与项目的未来及其路线图（得分在0到0.5之间） - 加分项（得分在0到0.5之间）：富有、有名的人（得分在0到0.5之间） - 社交媒体的粉丝活跃度（得分在0到1.5之间）：Discord成员（得分在0.25之间）、持有人百分比（得分在0.25之间）、社交追随者（Twitter、Instagram）（得分在0.25之间）、不和谐：公告与成员参与（得分在0.5之间）社交媒体：转发、点赞和评论（得分在0.25之间）

4、实