在上次的研究中，我们通过数据分析和与DAOnauts的讨论提出了三个设计原则：简单性、模块化和适应性。现在，在我们最新一轮的研究中，我们确定了三个角色，代表了谁将构建下一批1万个DAO，并且我们为谁建造这些DAO。
和任何新技术一样，只有那些勇于冒险、有兴趣和决心在前沿领域工作的人才有机会去测试它。这些人建立了最初的1000个DAO。他们自然而然地关注于DeFi和基础设施等领域，同时也关注着新兴现象如NFT。
随着DAO平台和工具的改进，曲线变得越来越陡峭。到2021年，生态系统的多样性爆炸性增长。第二波是建立在第一波的投资俱乐部VCDAO、游戏协会、服务DAO以及艺术和音乐创作者上来代币化他们的社区。第三波可能更加复杂。它将包括分散科学（DeSci）、人才平台，甚至更多现实世界资产的代币化，但也将包括第一波和第二波浪潮的下一代。当第三波到来时，我们可以开始考虑大规模采用多样性。
在过去的两周里，我们的研究团队对12位第三波DAO的创始人进行了深入采访，我们将他们称为中级建设者。通过这些采访，我们收集到了代表一些趋势的不同特征集群。然后，我们将团队分为不同的角色，代表了他们不同的思维方式和方法。
中级建设者具备以下特点：
初学者：他们并不是DAO专家，但已经积极参与DAO并且足够成熟，能够弥合大规模使用的差距。在传统行业的限制下，实现区块链技术的潜力难如登天。他们担心自己的DAO会被困在不灵活或初始设置不合适的境地。
他们对于自治有自己的解释。他们愿意进行实验。他们在开始旅程之前就建立了社区的基础。
我们将他们分为修补匠、前瞻者和制作人。
修补匠（The Thinkerer）：
特点：修补匠是自学成才的独狼。他们在真实世界或幻想世界中秘密地在车库里工作，受到前沿的刺激。他们有技术背景，可能是数据科学家或系统工程师，但可能不是完整的堆栈开发人员，也可能没有使用Solidity建立自己的DAO工具的经验。
修补匠的方法是在充分分析所有设计选项（例如代币经济学、治理等）之前，完美地想象最终结果，考虑不同的场景，并确定最佳选择。如果现有工具不完全符合他们的目标，只要符合他们的目标，他们就会选择定制的工具。他们唯一担心的是最终产品无法达到修补匠的期望，可能是因为现有工具的限制，也可能是因为无法克服的技术挑战。
过程：修补匠通常需要3-6个月的时间来研究和构建DAO，因为他们认为最好先制定出最佳系统设计，然后确定是否可以实现。他们只有在准备就绪的情况下才会启动。准备工作将涉及对生态系统的广泛了解和对DAO工具解决方案的深入研究，但受到文档和协作质量的限制。
目标：“我希望建立一个半自动化的系统，可以自行运行。规则之间相互触发，不需要人类干预。”
修补匠希望实现