据工信部网站显示,日前,《区块链和分布式记账技术参考架构》(GB/T42752-2023)国家标准正式发布,这也是我国首个获批发布的区块链技术领域国家标准。
在这份标准背后,不乏上海力量的支持。上海区块链相关企业机构与高校,都积极参与了此次国家标准的起草,包括蚂蚁区块链科技(上海)有限公司、链极智能科技(上海)有限公司、复旦大学、上海计算机软件技术开发中心等等,为标准制定提供了自身优秀实践案例与真知灼见。
为何要推出区块链国家标准?在制定过程中遇到哪些难题?推出后又会给区块链产业带来怎样的影响?
近日,参与起草区块链国家标准的IEEE计算机协会区块链和分布式记账标准化委员会主席李鸣,接受了记者采访,讲述区块链国家标准制定背后的故事。
他认为,从整体上来看,关于区块链、大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术,实际上都是面向数据的技术。
具有关键特性的技术一定会集成起来。
国标制定,难在达共识
其实早在2016年,中国的区块链标准化工作就已开始着手进行,但就当时发表的《参考架构》和《数据格式规范》而言,都是团体标准。直到7年后的现在,才有了中国区块链国家标准的诞生。
时间都去哪了?李鸣说,他们花费了大量时间和精力,走访并征求各方专家学者对于区块链相关内容的意见,最终在国家标准中达成共识。
对于区块链的定义,一开始大家的理解都不一样。
比如,技术方面的专家从其角度出发,认为区块链是使用密码技术将共识确认的区块,按照顺序追加形成的分布式账本;业务方面的专家则
如果想达成共识,就必须邀请更多相关方参与到编写过程中,同时在更广泛的范围内开展征求意见工作。
李鸣说,工作组还为此走访了北京、上海、深圳、成都和江西五个地方进行深入了解。
此外,对于区块链的理解不应只包含过去,停留现在,更需要前瞻未来,这无疑给国标制定提出了更高要求。
李鸣表示,区块链产业的发展很快,人们在2016年,甚至是现在对于区块链的理解都不尽相同,这是一个不断演进的过程。
如何让这些标准在未来实施的时候,仍然能适用技术的发展变化,这也是一个难点。
推动产业平台化和组件化
在李鸣看来,区块链国家标准推出之后,对整个产业也带来一定影响。
首先是推进区块链产业的平台化,当前,国内很多地方都已拥有自己的“地方链”底层平台。
比如2021年初,北京微芯区块链与边缘计算研究院、清华大学等高校院所就与腾讯、百度等企业,共同研发了北京的区块链开源底层平台“长安链”;同年5月,天津也发布了基于天津区块链底层基础设施aelfEnterprise的区块链系统“海河链”。
这样的话,如果企业想做一个区块链系统,就不需要从底层开始建起,只要在平台上开发自己的应用就可以了,大大降低企业在区块链系统开发上的成本。
李鸣说,相信未来各地方的区块链平台还能相互打通,实现城市联网。
除了平台化,区块链国家标准还会推动产业组件化。事实上在国标文档中有一项“功能视图”,其中就包括了一个区块链系统所需具备的基本技术组件,也就是核心功能,比如共识机制、账本记录、密码服务、智能合约等。
在明确功能后,这些组件便可单独出来进行产品化,通过拼插式的搭建方法,让这些功能组装形成一个完整的区块链系统,增强系统灵活性,不会再出现“牵一发而动全身”的情况。
所以现在有很多企业,会把区块链的关键组件单独拿出来做开发,比如有人专做智能合约,有人专做数字签名等等,这样就能提高整个区块链产业的细分和活跃度。
让技术照进现实,上海或诞生“杀手级”
事实上,区块链技术得到了广泛的应用。据狄刚介绍,2021年,相关咨询机构在美国、英国、新加坡、德国、中国、日本等十个国家进行了区块链研究。结果表明,81%的受访者认为区块链技术具有广泛的潜在应用。金融机构的认可率高达84...
区块链技术的发展直接制约了区块链作为基础设施的应用价值,也决定了区块链与产业一体化的广度和深度。其中,区块链标准是区块链技术发展和产业应用最关键的环节之一,直接影响区块链技术的发展路径。此外,区块链技术的不同方面在现阶段...
据PANews报道,ApeX最近的一项研究确定了区块链和加密货币技术领先的十大国家,新加坡位居榜首。该研究使用基于三个核心指标的综合指数对各国进行了评估:区块链专利、区块链相关工作岗位和加密货币交易所数量。新加坡拥有超过...
国家杜马金融市场委员会主席:中俄双边结算将考虑使用国家数字货币国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫讨论了使用国家数字货币进行中俄双边结算的问题。阿克萨科夫在最近接受俄罗斯媒体采访时表示,一旦建立起用于此项任务的...