“元宇宙侵权判决出炉”，法规待加强

杭州互联网法院认定，在当前法律没有明确规定的情况下，本案对NFT以及NFT数字作品的性质、NFT交易模式下的行为界定、NFT数字作品交易平台的属性以及责任认定、停止侵权的承担方式等方面进行了积极探索，并形成了相应的司法审查标准，系涉及NFT数字作品的新类型典型案例。

NFT作为新一代基于区块链和智能合约的创新应用，以其非同质化、智能化等技术特点被公认为元宇宙经济体系的核心支柱。随着“元宇宙侵权第一案”的宣判，“元宇宙”一词正式出现在判决书中。

当下对“元宇宙”的定义，大体而言，是指由数字技术构成的虚拟世界对现实世界的替代或者叠加；虚拟世界的资产与现实世界资产的并存；数字物权与现实物权的并存；虚拟货币与现实货币的并存等。对“元宇宙”的定义并未达成共识，也有人认为“元宇宙”只是概念炒作。

“元宇宙”底层的技术缺陷，至今还没有很好地解决。例如，与头戴设备配套的手持控制器只能与头戴设备有线连接，影响体验感；算力不足也是一个技术缺陷，需要不断提高算力来解决头戴设备出现的眩晕感等问题。

2020年，“元宇宙”概念兴起，虚拟现实及增强现实领域再度受到资本青睐，产业投资活跃。近期，上海、成都、浙江等地纷纷将“元宇宙”列入政府产业政策。

对“元宇宙”治理其实有两个层面：对“元宇宙”产业的引导和鼓励，以及对“元宇宙”内部社会法则的制定。业界对此众说纷纭，有人认为“元宇宙”内部社会法则应当遵循与现实世界相同或近似的原则，也有