首先,有关区块链的“三元悖论”,即不存在任何一个区块链系统可以同时具有准确性、去中心化和成本效率三大特征。Abadi 和 Brunnermeier(2018)的理论分析表明,集中式账本具有精确性和成本效率,维护者可以获得专卖租赁,特许权价值激励他们精确记账。分布式账本给记账节点奖励激励他们正确地记账,但是通过 POW(Proof of Work)选择记账节点又牺牲了成本效率。区块链分叉之间信息的可转性和“采矿者”之间的竞争,会导致“分叉竞争”。分叉竞争有助于消除单一区块链体系所享有的垄断租金,但同时也会带来不稳定性和不协调性。
其次,分析 POW 的优缺点。目前,以比特币为代表的 POW 仍然是区块链主流的共识算法,而 POS(Proof of Stake)操作系统的安全稳定性还未如 POW 一样经受长期的考验。Biais et al.(2018)指出,在以 POW 为基础的公共链中,随着“挖矿”的总算力上升,“挖矿”的难度将会增加,单个“矿工”对算力的投资将会增加,而“矿工”对其他“矿工”的负外部性。从而引发“挖矿”算力的“军备竞赛”,导致“挖矿”领域的过度投资。Ma et al.(2018)的理论分析发现,比特币“矿工”的自由访问安排,是比特币“挖矿”消耗资源的主要决定因素,而比特币算法内嵌的“挖矿”难度调整机制对“挖矿”的影响不大。
其三,POW “挖矿”的经济问题,尤其是影响交易率的因素。Houy(2014)从理论上研究了当打包交易时比特币“矿工”所面临的经济问题。首先,打包交易越多,“矿工”越有可能得到佣金。但是一方面,打包交易越多,区块越大,区块就越容易在分布式网络中扩散并形成区块链共识,这就越容易形成孤立。
四是关于区块链经济安全的界限。Budish (2018)从受攻击的角度出发,研究了以 POW 为代表的公有链的安全性,并提出了几个经济激励措施,以增强其安全性。这组作者指出,这种区块链的经济重要性越高(例如,假设比特币市值接近黄金),就越有可能受到恶意攻击。因此,要对大规模使用公共链持怀疑和谨慎态度,企业和政府拥有比公共链更廉价的技术来保护数据安全。
五是共识机制的安全性。针对区块链,其共识机制的选择是区块链技术的关键特征。目前的共识机制是全局化的,大家可以参与共识,没有任何限制(比如比特币区块链网络和以太网区块链网络);有局部化,只有指定的关键节点才能起决定性的作用(比如 Ripple 区块链网络是多少)。采用不同的共识机制,需要考虑整个区块链网络的活性和业务安全性。比特币、以太网等区块链网络更注重活性。为了增加整个网络的活性,宁愿分叉,也要保证整个网络的持续运行。Ripple、Stellar 等区块链网络更注重业务安全。当网络中出现异常事务时,宁愿全网停机维护升级,也不愿维护升级。两种类型的折中考虑和实现都是通过共识机制的设计来保证的,不能简单地评价谁错误,也不应该根据业务场景来选择。
我们知道,区块链系统本质上是一个所有人共同预定和维护的大系统。那么全世界的人们是如何实现共同记账和维护的呢?这必须依赖于我们今天要提到的共识。机制。共识机制,顾名思义,就是参与整个网络的个体(节点)用来达成共识的机制。截...
目前,无论是公共链还是所谓的联盟链,共链还是所谓的联盟链,从区块链系统底部的数据角度来看,所有用户都是单一类型的用户,节点具有高度的一致性。区块链系统从区块链系统运维的角度区分节点,而不是业务逻辑运行。区块链系统可以验证...
业务合作模式需要创新。除技术外,工业区块链中数据共享、机制共享和资源共享的关键还需要合理的组织形式,以便政府、产业链参与者、技术提供和其他利益相关者能够共同参与。推进平台建设、区块链标准建立、相关法律政策制定、信息共享等...
公开透明是当今大多数区块链系统的一个基本属性。所有的交易、参与者和金额都是可以公开查看和追踪的。所有的资产和DeFi头寸都是完全公开透明的。随着世界上越来越多的资产转移到区块链上,我们应该能公开查看所有用户和机构的财务历...