为什么说比特币是骗局？被骗的人多吗？

明确的回复比特币不是骗局，除非选择错了平台交易。

BTC是在2010年才宣布发生的一种虚拟货币，可是早在上世纪八九十年代，类似BTC的虚拟货币定义就早已被明确提出了，根据区块链技术的虚拟货币在基本原理和体制上历经了一位数学家，电子计算机学者近30年的不断提升，因此 其合理化不容置疑。

从图上能够看得出BTC的价钱和其名气是正相关关联的，伴随着愈来愈多的人了解BTC，BTC的使用价值也在步步高升，自然在其中2017年的高些显著是销售市场的心态导致的使用价值错判（那时候BTC的名气和被认同度还不能适用其价钱），可是整体上BTC的使用价值便是来自于的共识。

的共识是不是有使用价值呢？回答是毫无疑问的，无论一件物件自身有没有使用价值，只需每个人都觉得其有使用价值，那麼它便是有使用价值的，最好是的事例便是金子，初期的金子只不过一块块淡黄色的金属材料或是不良的紫云，那样乃至连审美观使用价值也没有的金子或是在世界各国变成了初期贷币，我们可以想像，金子也一定和BTC有一样的成长阶段，从无人过问到慢慢被认同，再到被否定，最后变成使用价值之锚，只不过是因为BTC有一定的技术性门坎，因此 被认同的难度系数会很大一点，在信息化时代，这类难度系数迅速便会被懂技术性的人通过学习清除，因此 才会发生对BTC认知能力截然不同的二种人，一种人100%地坚信BTC，另一种连基本都不明白就坚定不移地抵制BTC，本人感觉前面一种是敢于创新的人，后面一种都观念较为传统，自然，有一些人什么都不懂就盲目跟风的投资比特币，只有说这样的人运势是好的。

BTC改革派我觉得能够分为下边几种：

彻底不了解BTC可是便是抵制的人

从业投资行业可是不看中BTC的人

掌握区块链技术和BTC可是不看中的人

出自于政冶缘故不看中的人

针对第一类人，我只有说BTC的定义太新，她们不可以也不愿意了解，因此 采用一种我不懂的物品肯定是不起作用的心态，这样的人的见解沒有必需考虑到。

第二类人的见解是较为有使用价值的，尤其是股神巴菲特老头那样的使用价值投资人都不看中BTC，可是实际上 你认真地去掌握得话，你也就会了解传统式使用价值投资人（包含股神巴菲特）对BTC的观点是有什么问题的，她们觉得只需是不可以造成使用价值的物品就沒有项目投资的使用价值，可是金子都没有使用价值啊，那为何要黄金投资呢？（股神巴菲特的确不黄金投资和大宗商品现货，可是者不意味着他们沒有使用价值，索罗斯就很看中大宗商品现货，其项目投资基本原理和BTC相近）。

自然第二类人群中也有一些人是出自于故意使你不必投资比特币的，他们便是私募基金经理，由于BTC的区块链技术，没人能从这当中扣除服务费，因此 你的私募基金经理当然不容易愿意你投资比特币的。

第三类人较为少，我看到过的这类人有一个同样的特性，那便是他们自己手上握着许多BTC和以太币却每天喊着BTC要归零了，让他人都把BTC抛开，我也不知道她们为何都是会那样，也许她们根据某类方法能赚到钱，实际的也没有实际操作过不了解，可是我坚信她们毫无疑问并不是由于脑子有问题才心口不一的。

第四类人你懂得的，她们是没有办法发布她们的看法的。