疫情催化，内容产业去中心化再度升级

2003年非典疫情时，互联网已经普及。当时，传统媒体（纸质和电视媒体）是内容生产者的主要来源，门户网站只是在分发方面的一个补充，UGC平台才开始流行。当时也出现了一些谣言，例如“板蓝根”等，但是总体而言，谣言并没有像现在这样泛滥。

今天，疫情谣言背后的泛滥，直接与新媒体变革有关。人人都是自媒体的时代，内容的生产从原来的中心化媒体变为社会化生产，抖音、B站等也成为了爆款内容平台。内容供给从少数平台变为今天的碎片化时代，传统媒体和门户网站以外，新闻客户端、搜索引擎、信息流平台、短视频、社交网络都在提供信息。内容的分发从曾经的编辑主导变为今天的“千人千面”的算法推荐。

随着内容行业的成长，在去中心化时代出现了一些问题，例如，一些从业者看中的是流量，蹭热点、引流量、制造或传播虚假新闻、标题党内容、伪知识等劣质内容。疫情期间，许多谣言泛滥，对大众科学防疫造成了影响。

在疫情的冲击下，优质内容平台越来越受到关注。这些平台通过赋能“去中心”，重获用户的信任，共同促进了更加优质的内容生态的建立。

在疫情期间，华盛顿大学的LouisKim教授和ShannonM.Fast,NatashaMarkuzon组成的团队基于2009年墨西哥H1N1病毒和2014-2015年华盛顿特区流感季的数据研究发现，当媒体的报道量增加十倍，对应疾病的感染数可减少33.5％。因此，在抗击疫情中，信息公开是最好的“疫苗”。互联网媒体平台内容丰富，更新及时，传播迅速，在抗击疫情中发挥了关键作用。

传统权威媒体也受到了大众的爱戴，通过一系列重磅报道，例如财新、三联、中新等杂志，他们甚至出现了文章刷屏朋友圈、纸质版刊物供不应求等现象，获得了众多读者的好评与追捧。国内各平台推出科普辟谣专题，也对信息真伪进行甄别，为有效遏制谣言提供了重要窗口。

在“去中心化”的社会化生产模式下，他们如何协同共生？在优质内容稀缺的当下，不少平台启动了自媒体人扶持计划，希望通过流量和资金助力优质内容生产。此外，科技也成为了未来内容生