比特币区块大小限制探究

在2017年，比特币的块尺寸限制被400万单位换算的块重量限制所取代。这种方法改变了数据在“计数”块中的处理方式：一些数据比其他数据更重要。其中最重要的意义是代表了适当增加块尺寸限制的变化。比特币块现在的理论最大尺寸是4MB，但实际上最大尺寸是2MB，具体数字取决于包含的交易类型。

为什么块尺寸限制引起争议？

块尺寸限制引起争议，因为对于这个限制是否应该成为比特币协议的一部分，以及限制大小应该是多少等存在矛盾的问题。

比特币从来没有明确说明为什么在协议中增加了块尺寸限制。一种推测是将其以避免网络攻击使用充斥着仿冒交易的大中型比特币块使比特币网络负载过重。还有一种推测是将其作为临时对策，但目前尚不清楚实施此限制的标准或是否会撤销该限制。强制执行块尺寸限制的源代码本身并不是临时性的。

在比特币的总裁离开两年后，开发者和客户逐渐就块尺寸限制的时效性和重要性达成一致。随着比特币用户数量的增加，有些人认为是时候彻底增加或提高块尺寸限制了，尤其是在比特币块逐渐铺满交易之前。其他人则认为，块尺寸限制是关键的安全性参数，因此不应撤销或至少需要以更传统的方法撤销该限制。还有一些人认为，比特币原定的1MB尺寸实际上太大了，因此认为应该降低块尺寸限制。

由于比特币是一种基于区块链技术的货币，因此增加了许多多元化，不存在特定的组织或个人承担决策管理，例如增加或降低块尺寸限制。关于如何做出决策，由谁做出或是否应该做出这样的决策，至少引起了与块尺寸限制本身同样多的异议。但本文不探讨争论的这一方面。

为什么比特币块不应该太小？

请注意：有关比特币块尺寸限制和其他过小或过大的风险存在争议，但这是一些更广泛的论点和论据。

如果比特币块太小，则网络将无法处理许多交易。理论上，支持增加块尺寸限制的人（“块大小拥趸”）认为这会产生两个不良影响：

首先，较小的比特币块将意味着没有足够的空间来包括每个人的交易，而交易费用的“竞价战”将使许多人完全放弃使用比特币。反过来，这可能会导致，将来只有相似金融机构的组织才能在其之间进行交易，而普通用户则在这些组织中拥有账户。相反，这会为一些准备金金融机构、交易验证和许多传统金融业问题开启大门，许多比特币从业者期望解决这些问题。

其次，这可能是许多“块大小反对者”更为紧迫的问题。因为块太小，如果客户不得不（或选择）使用轻量级手机客户端，则只能完全放弃比特币。或者客户可能会转向竞争数字货币，或者放弃这种技术。

为什么比特币块不应该太大？

请注意：有关比特币块尺寸限制和其他过小或过大的风险存在争议，但这是一些更广泛的论点和论据。

反对增加块尺寸限制的人（“小块拥趸”）认为，如果块太大，则存在三种风险，每种风险都有多种“子风险”和微小差异。

比特币节点的连接成本增加

第一个风险是很大的块增加了实际操作比特币节点的成本。这基于四种方法增加了该成本：

随着区块链增长迅速，增加存储区块链的成本。

免费下载（和提交）所有交易和数据块，增加网络带宽成本。

这会增加认证所有交易和块所需的CPU成本。

区块链数量越大，正确引导新的连接点需要花