Web3爆发：去中心化存储的挑战与机遇

一、去中心化储存的发展历程

数据储存是科技发展的基石和关键领域。自亚马逊、微软、阿里巴巴等公司提供集中云储存服务以来，云储存市场已经形成市场规模超过1000亿美元（2021年）。Web3的崛起让一些分散储存服务商开始满足传统云储存市场无法满足的需求，这些服务商满足了连接后端、元数据和分散储存的需求。

根据Ethereum.org对分散储存的定义，分散储存是由p2p网络组成的数据共享系统，每个运营商都有一部分整体数据，可以通过算法恢复。虽然分散储存可以解决数据隐私保护、抗审查等问题，但分散系统的发展还不成熟，还有许多问题需要解决。

不断尝试利用主链的储存方案，DSN已经成为主流解决方案。DSN可以最大限度地提高存储容量，保证数据的安全性和隐私。通过热储存和冷储存，链下的储存层最终将成为Web3的储存方案。

二、去中心化储存的发展现状

去中心化储存服务主要服务于Web3生态应用层，更倾向于以更高效、更低成本的方式实现数据储存、计算和呼叫的需求。Arweave、Filecoin和Storj是三个独立的头部分散储存网络。Filecoin和Storj更注重分散P2P储存网络，而Arweave是一个组织更紧密的储存节点网络。此外，满足用户成本优化、储存便利等需求，不同类型的储存聚合网络也逐渐变得更具吸引力，但仍是以Arweave或Filecoin为架构的。

Arweave和Storj的季度收入仍处于10万美元水平，而DSN储存方案尚未实现Web3完美契合拐点。未来，市场需要更多的中间部件，聚合器提供更多的用户流量，同时也需要不断调整和优化成本和价值。

三、主流方案Filecoin与Arweave的比较

目前，Filecoin和Arweave的技术架构有所不同，也带来了不同的功能优劣。目前，Arweave更注重数据储存的永久性和稳定性，更适合metadata和历史数据等储存；而Filecoin提供了更灵活的储存方案，更适合个人和非关键数据的储存。

从最新的技术发展过程来看，Filecoin的version17“Shark”储存协议的可编程性主要面向存储层增加智能合约的互动层，并计划于明年2月推出FEVM系统。相比Arweave，Filecoin的灵活性更优，而Arweave的数据安全性、节点激励稳定性和储存入口则仍在努力发展。

存储聚合网络和L扩展网络能更高效、低成本地满足用户的具体需求。未来，DSN还有许多问题需要解决：生态应用不足、储存与计算分离、Web2onboarding困难等问题。

总结

到目前为止，Filecoin和Arweave已经成为分散储存的代表性项目，也代表着分散储存的基本完成。非链上的核心数据分割到存储层已成为以太坊扩展的主要手段，去中心化储存主要服务于Web3生态应用层，更倾向于满足终端用户的需求。从生态项目来看，Arweave已孵化出一批针对技术优化、储存入口和应用扩展的优质项目，而Filecoin则具有基数大的生态项目数量优势。