科学家们目前花费大量时间撰写资助提案和申请。有些教授“将50%的时间用于撰写资助申请”。这些教授显然无法专注于研究或教学。但即便如此,仍然很难获得资金。腐败在公共部门尤为严重。例如,美国联邦政府——科学资金的主要来源,自2000年代以来就进行了严格的预算削减。美国国立卫生研究院在2000年批准了30%的拨款申请。而在2022年,批准率已降至16%。资金紧缩给运营带来了严重的不便——但更令人担忧的是,它会影响正在进行的研究和出版物的质量。
为资金而苦苦挣扎的科学家们往往会放弃更激进的主张,转而追求安全、可预测甚至是伪科学。普遍存在的“不发表就灭亡”的激烈竞争让事情变得更糟,将科学家们束缚在一个恶性循环中。由于他们的成功在很大程度上取决于h指数等指标,因此科学家更喜欢产生具有统计意义的结果和可发布数据集的主题。
当私营公司资助科学研究时,它们往往会操纵研究结果以满足其既得利益。临床药物试验尤其如此,制药公司根据有偏见的试验解释赞助正面评价。最后,上述障碍最终削弱了科学知识追求的核心。任何冒着风暴的激进想法都会以某种方式最终出现在低影响力的期刊上,从而限制了它们改变世界的潜力。人类文明并没有从这一切中得到任何改善。为了科学进步,它需要替代的资助模式。
去中心化科学(DeSci)是一项正在进行的全球运动,旨在使用区块链技术重新思考科学研究生态系统。它采用去中心化所有权的Web3.0模型,实现公平公正的科研经费。去中心化自治组织(DAO)对于DeSci为科学家和研究人员引入资助机会的框架至关重要。他们利用自动化、防篡改的“智能合约”为传统资助机构提供尖端替代方案。他们的最终目标是激励创新研究。
DeSci基于DAO的模型让分布式社区参与决定创意选择和资金。一些高级官员不再控制整个过程。相反,DAO显着降低了进入壁垒,消除了阻碍自由科学研究的看门人和官僚障碍。
DeSci已经证明,具有高风险承受能力的庞大资本基金并不是投资科学的先决条件。即使是资金有限、风险偏好低的散户投资者也可以通过DAO支持科学研究。社区还可以直接与科学家互动,讨论和决定创新想法。DAO通过各种创新策略促进跨阶段的科学研究投资。使用NFT进行社区资助就是这样一种策略。将科学研究材料标记为NFT的一些最大好处包括更高的可访问性、透明度和问责制。此外,科学家对他们的研究数据保持完全控制,避免操纵、胁迫和审查。新兴的DeSci平台进一步增强了这些能力,开辟了新的途径。
几个世纪以来,纯粹主义者和怀疑论者低估了普通人识别和资助有价值的科学研究的能力。然而,DeSciDAO颠覆了这种偏见。当然,他们确实会在必要时聘请领域专家——但总的来说,他们甚至鼓励非科学家的最佳参与。DAO最终提供了一个公平的竞争环境,因为业余和专家科学家可以公平竞争。这也激发了风险更大、更有力的研究,因为新格局为每一项创新提供了资金。在这里,偏见失去了力量,而真正的知识却表现出色。最终,DeSci为光明、自由和进步的科学未来铺平了道路。
自合并以来,以太坊一直是区块链社区中心化问题的焦点,反对者声称转向股权证明使以太坊更加中心化。但为什么是以太坊,这些问题是什么?本文试图通过考察集权和分权力量之间的许多“战斗”来解决这个问题。为什么是以太坊?以太坊作为智...
数字货币的疯狂拥护者者传扬Web3的优势,她们表明将来大家在网络上做的一切都将由区块链技术给予驱动力。Web3的拥护者说,互联网技术的下一次迭代将把绝大多数权利交到客户,而不是由大中型个人公司管理互联网技术上的观点和商业...
在分散的市场中,技术允许投资者直接交易,而不是在分散的交易所。使用分散货币或数字货币的虚拟市场就是分散市场的一个例子。如何运作去中心化市场?一个分散的市场使用各种数字设备实时沟通和显示买卖价格。这样,买卖双方都不需要在同...
在数字货币上研发的运用,自然也就叫去中心化的应用,通称Dapp,听上去啊,是否很难理解?我再用一个小故事来给大家解释一下,举例说明,假如我把钱借给你,你第二天就死不承认啦,那我找为什么说去?因此啊,我把村支书老李叫来,老...