数十个数字藏品平台公众号被封，还是“好生意”吗？

继3月中旬左右，丝绸品牌万事利和微软小冰团队联合打造的数字藏品平台“西湖一号”、以及上市公司数码视讯集团旗下全资品牌“洞壹元典”等数字藏品平台遭微信小程序下架之后，最近，数字藏品平台又被微信方“整治”。
据界面新闻30日报道，腾讯微信开始大规模封禁数字藏品平台公众号，3月29日，包括Art Meta元艺数、一点数藏、归藏元宇宙、画生 Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球、iBox和诺坊体等在内的超过十个与数字藏品相关的公众号突然被封禁，均为中小型数字藏品平台。
31日晚间，雷报【微信：leinewspaper +关注】在微信针对以上几家公众号进行搜索，发现仅有Art Meta元艺数能够搜索到相关账号，且公众号文章正常可见，其他公众号的相关界面信息都已无显示。
数字藏品，又怎么了？
其实，据媒体报道，除了直接被封禁，微信官方也已向部分数字藏品平台发送资质审核提醒，要求平台提供从事相关经营活动的资质证明，并给予了一定的时间期限，否则也可能遭遇封禁处理。
而关于这些公众号被封的直接原因，被封禁公众号页面主要显示两类信息，第一类是因为缺乏相应资质证明，提示信息为“由用户投诉并经平台审核，存在未取得法定许可证件或牌照，发布、传播或从事相关经营活动的行为，账号已被停止使用”，这是绝大部分被封公众号的提示理由；第二类则提到了欺诈，如部分平台的封禁理由是“由用户投诉并经平台审核，涉嫌欺诈，账号已被停止使用”。
对此，微信团队回应称，“根据国家相关法规，为防范虚拟货币交易炒作风险，微信公众平台近日对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治”。
具体内容如下：
公众号：对于仅提供数字藏品展示和一级交易的公众号，要求提供和国家网信办已备案认可的区块链公司的合作证明作为资质证明，不支持提供二级交易。
小程序：小程序目前则只支持数字藏品展示和一级赠送，数字藏品交易和多级流转属于未开放范围，如有发现绕过等对抗行为，会根据违规程度封禁能力或下架处理。
末尾，其还提到，“后续，平台也将密切关注行业动向和相关规定，进一步完善与调整规划”。除了明确指出公众号和小程序仅支持数字藏品展示和一级转赠/购买等业务，且出售数字藏品需要相关资质，这也在一定程度上表明，对于数字藏品相关平台“蜂拥而入”的微信来说，无论是公众号、小程序，抑或是其他区域，未来，微信平台对其的发展或将持续高度关注，管理或许也不会再“放任自流”，要想在微信上从事数字藏品业务，背后公司或许得更“收敛”和“合乎规范”。
数字藏品何以至此？

对于大规模封禁的原因，微信方提到了关键词“炒作”和“二次售卖”。
去年以来，随着阿里、腾讯、百度、网易等互联网大厂纷纷入场，数字藏品这一新事物开始在国内风靡，在这之前，最早一批入局的阿里旗下的鲸探（曾在支付宝小程序名为“蚂蚁链粉丝粒”）和腾讯旗下幻核在早期的相关介绍中都还有数字藏品的本源“NFT”的存在，但10月下旬，这两家平台都将其置换为数字藏品，NFT自此在这些背靠大厂的数字藏品平台上“销声匿迹”。
在这之前，支付宝的鲸探曾于去年6月发布一组敦煌系列付款码NFT皮肤，单个售价9.9元+10个支付宝积分，除了上线几秒即售罄，该系列产品后来还在闲鱼被炒到了150万元一个的高价，另据有关媒体报道，还有杭州亚运会数字火炬，单价39元，发售20000份，其二次交易的单价同样超过百万，甚至可与二线城市的房产售价相比拟。
之后，除了闲鱼上相关产品被紧急下架，9月24日，蚂蚁链也在官方公众号发布相关声明，表示其坚决反对一切形式的数字藏品炒作。坚决抵制任何形式的以数字藏品为名，实为虚拟货币相关活动的违法违规行为，同时反对数字藏品金融产品化。在这之前，9月15日，中国人民银行、中央网信办等10部委就已经联合发文要求进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险。在通知中提到：虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用；参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。而且，虚拟货币相关业务活动也属于非法金融活动。
平台方和有关部门之所以发声如此迅速，并且态度坚决，不只与鲸探的几件被炒至天价的数字藏品产品有关，类似现象目前已颇为普遍。据Tech星球采访报道，目前大部分参与其中的人都是将数字藏品作为商品转卖甚至炒作，真正将其作为藏品，出于喜欢的人只是一小部分，还有人会用十几个手机来抢数字藏品，然后在平台的二级市场进行售卖，会有机构一次性花几十到上百万进行购买，然后再流入灰色市场中进行交易，平台再从中赚钱利润。还有平台会直接参与炒作，通过囤积一部分产品，再高价购入来将数字藏品价格炒高。
这中间涉及到部分数字藏品平台直接开放二级市场或对转赠未有明确限制，用户买到数字藏品就可以进行交易，快速变现，这不仅为数字藏品炒作提供极大便利，也有一些平台“割完韭菜”即跑，有用户因此亏损上百万。
人民网此前发布的相关文章也指出，数字藏品群里，也有原价39元的数字火炬经过疯狂加价，被炒到几千元甚至上万元人民币，并在聊天中明确提到炒作、私下交易、监管等相关词汇，足见数字藏品市场的畸形发展现状。
对此，雷报【微信：leinewspaper +关注】发现，在除了官网、APP外，数字藏品平台的主要阵地微信，有关数字藏品的公众号数量颇多，除了自家有产品在售的平台，还有很多信息类平台，这些公众号会对各平台的数字藏品信息进行整理汇总，进行公布，除了发售时间、价格等基本信息，也会对购买入口和产品的流通情况等进行介绍，有的还会有相应的推荐指数、购买建议、或对产品进行评级。在业务广泛的黄牛朋友圈，数字藏品相关交易讯息也颇为普遍。有黄牛3月初发布的一条朋友圈的聊天界面显示“完全是炒作。只要没人管，这玩意没上限”，但其回复为“是的，现在开始有人管”。目前，数字藏品讯息仍在其朋友圈进行发布。
通过这些现象，一定程度上可以看数字藏品的“热”，以及其与其应有价值、意义的偏离，同时也能更好理解为什么头部平台和有关部门对于数字藏品的做法和态度，目前来看，数字藏品的炒作现象不仅会被严打，其的二次交易行为一定程度上也易触发监管红线，这也意味着，我国的数字藏品的功能应该更多在于收藏价值，以及帮助作品实现版权保护等，而不是像国外一样主要以加密货币进行交易，且能够二次流通，同时具有较强的金融属性。
各大数字藏品平台的规定是怎样的？
那么，敏感监管之下，各平台对于数字藏品的规定如何呢？
阿里“鲸探”：180天后可转赠，不能转卖
关于其介绍，小程序提到，鲸探是一款基于蚂蚁链技术，集数字藏品购买、收藏、观赏以及分享于一体的应用。鲸探数字藏品是一种限量发行的虚拟文化商品。
关于购买及转赠的规定：其表示，不支持任何形式的数字藏品转卖行为，目前提供无偿转赠功能，但仅支持持有180天后无偿转赠给符合条件的支付宝实名好友，而且为防止炒作，受赠方接收数字藏品满2年后，才可以再次发起转赠。
值得一提的是，其还提醒，私下交易约定往往存在欺诈风险，法律纠纷风险极高，一旦发现异常行为，其会对相关账户采取限制措施。在支付宝鲸探小程序顶部，有平台违规用户的处罚公告，有数量超过200个的部分违规账号被公示，并显示获取、转赠功能永久封禁。
腾讯“幻核”：还不能转赠、转卖
幻核相较鲸探更谨慎，APP写道：（数字藏品）它们没有任何支付等货币属性，却承载着独特的体验和收藏价值。同时，数字藏品可看作虚拟权益证明，一旦兑换，不支持退换。对于是否能够转赠和转卖，目前均未有相关说明。
京东“灵稀”：还不能转赠、转卖
对于转赠或转卖也未具体说明，指出“请勿对数字藏品进行炒作、场外交易或以任何非法方式进行使用。”
百度“百度超级链”：还不能转赠、转卖
数字藏品的版权归属不随交易而变更，除用户获得版权方的书面同意外，用户不得将数字藏品用户任何商业用途，仅限于个人收藏。其数字藏品不支持任何炒作、欺诈、违规交易等任何非法方式进行使用。
芒果TV“芒果数字藏品”：不能转卖，将推出转赠
转赠是我们平台即将推出的功能。我们不鼓励任何形式关于数字藏品的炒作行为，请关注后续转赠功能，按照平台规则分享数字藏品。
小红书：还不能转赠、转卖
平台说明表示，（数字藏品）与虚拟货币或者代币有着本质区别，不具备货币属性。请勿对R-数字藏品进行炒作、外部交易，谨防被骗。
这是几家头部或知名互联网公司旗下数字藏品平台的相关规定，同时，根据新知榜3月18日发布的相关榜单，目前也有不少平台提供转赠功能，如基于蚂蚁链的“超维空间”、一花”，基于百度超级链的“丸卡”、“元塑”、“良选数字”、以及基于京东智臻链的“红果数藏”、以及网易区块链下的“网易星球”等。腾讯至信链下的TME数字藏品平台、阅文数字藏品商城、以及空相数字藏品等平台都不支持转赠及转卖。
值得一提的是，还有部分平台支持数字藏品在平台内交易，如“一起NFT”、“BiBiNFT”、“唯一艺术平台”等，其中还有此次被微信封禁公众号的“OneMate”和“画生 Meta”。目前，视觉中国旗下数字藏品平台“元视觉”的微信小程序也已因违规而暂停服务，相关页面显示，“小程序元视觉藏品由于内容属于平台未开放的服务范围，已暂停服务。”
总体来看，背靠大型互联网公司的数字藏品平台目前大都比较谨慎，往往是一些小平台在转赠或交易上的做法比较“放松”，除此之外，几家平台几乎都提到禁止炒作，同时部分也特别强调数字藏品不等于虚拟货币、代币，或不具备相关属性，都在去金融化。
其实，虽然监管似乎将越来越严，但国家并非不支持“数字藏品”事物本身，除了发布相应政策规范、推动其发展，显而易见的还有国家级的博物院、艺术馆，有关部门，乃至官方媒体等组织或单位在各平台较为频繁地发布数字藏品，典型的还有去年年底，新华社发行中国首套“新闻数字藏品”、以及近期在鲸探发行的由杭州2022年第19届亚运会组委会创作的亚运会相关数字藏品，包括环球网今日消息，工信部拟于今年推出首批工业文化数字藏品，从中也可见得，有关部门应该不是对数字藏品持反对意见，而是希望其能够回到正常商品的范畴和价值上去，为文化市场带来新的健康发展动能，以及像鲸探写道，“致力于传统和现代文化艺术的推广。”
对于数字藏品行业来说，如果从业者或用户还抱着将其作为赚钱手段的心态来入场，不加“收敛”，相关整治或许会越来越重，越来越频繁。