在元宇宙发展早期就早早地捆住手脚，确实不利于产业发展

为何元宇宙刚提出不久，就冒出这么多打着“元宇宙”旗号的违法行为？这或许与元宇宙概念的特征有一定关系。
记者在采访中发现，不同的人对元宇宙有不同的定义，可谓“一千个人心中有一千个元宇宙”。王嘉平等几位业内人士所认同的是，元宇宙并非技术术语，而属于产业生态或产品形态概念，可以通过虚拟现实、人工智能、区块链、云计算、通信技术等多维复杂的技术手段和终端产品来实现。
“元宇宙本身处于非常早期的发展阶段，所以定义没有那么清晰。”吴桐认为，互联网等发展成熟的产业往往定义比较清晰，而元宇宙的概念比较模糊，争议较大，产业发展空间也更大。
吴桐的体会是，在现实中元宇宙“就像一块砖，哪里需要往哪里搬”，原因之一就在于大家对元宇宙的内涵和外延没有清晰的界定。在他看来，这样一种现状，也给炒作、投机、金融诈骗、违法交易等活动留下了很大空间。
不过，接受记者采访的业内人士普遍认为，这几乎是每个产业刚刚兴起时的必经阶段，许多产业都会经历多次泡沫积攒和破灭的过程才会发展成熟起来，所以并非是元宇宙本身的问题。
在贺炫辰看来，如今出现打着“元宇宙”旗号的违法活动，恰恰说明元宇宙受到很多人认可，存在广阔发展机会，所以才会被不法分子所利用。

今年全国两会期间，多位代表、委员建议加强对元宇宙的监管，高钰便是其中一位。在提交的《关于加强对“元宇宙”产业前瞻性监管的建议》中，高钰呼吁，加强元宇宙炒作风险监测预警，对打着“元宇宙”旗号进行虚拟货币和虚拟商品交易、兑换的行为进行全链条跟踪。
“在元宇宙发展早期就早早地捆住手脚，确实不利于产业发展。我个人的建议是为元宇宙产业的发展建立动态更新的‘负面清单’。就是规定清楚哪些事情不能做，之外的事情都可以做。”吴桐说。
对于看好元宇宙的投资者，王嘉平认为，所有科技行业在发展初期，比较有投资价值的是核心技术和底层基础设施。所以他建议投资者更多关注元宇宙项目背后的相关核心技术或底层技术。
“除了元宇宙相关核心技术和应用，对一些打着元宇宙旗号而又难辨真假的虚拟资产项目，我觉得一定要慎重投资。当一个产业还没有非常清晰的边界，也没有成熟的交易规则和法律支撑时，投资前需要有很好的思考判断，不要轻易做出投资决定。”高钰建议说。
遗憾的是，面对令人眼花缭乱的元宇宙项目，保持谨慎理性并非那么容易。记者问那位从一万块亏到一千五的游戏玩家：“项目方说以后要打造游戏元宇宙，是真的吗？”