微信封禁部分数字藏品平台，释放了哪些信号？

万物复苏的季节，一股NFT的风潮开始席卷全球。数据显示，截止三月底，NFT市场OpenSea总交易量达235亿美元，排名第一。LooksRare总交易量为181.6亿美元，排名第二。近期，NFT蓝筹项目Azuki 在Opensea的成交量达到24628ETH,位列交易额排行榜第一,目前地板价升至31ETH。国外NFT发行交易市场真可谓如火如荼、烈焰当空。而与之形成鲜明对比的是，最近国内最大的社交平台腾讯微信却开始大规模封禁NFT、数字藏品平台的微信公众号，涉及的平台超十余个，均为中小型数字藏品平台。其中大部分平台皆被系统提示为“由用户投诉并经平台审核，存在未取得法定许可证件或牌照，发布、传播或从事相关经营活动的行为，账号已被停止使用”。可谓一片萧瑟凄凉，换了人间。
微信团队官方就此事回应称：“本次大规模封禁中，微信检测的是“NFT 数字藏品交易”行为，而不是数字藏品本身。根据国家相关法规，为防范虚拟货币交易炒作风险，微信公众平台近日对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治”。
一场属于国内数字藏品平台的“倒春寒”来得猝不及防。数字藏品平台到底怎么了？平台的现状如何呢？搭建数字藏品平台存在哪些风险呢？我们将从数字藏品谈起，逐步解答上述问题，大家赶紧跟着我们一起来探究探究吧！

1.数字藏品是什么？
数字藏品是国内对NFT的本土化称谓，也是基于国内政策监管、剥离了代币与金融属性的“特色版”NFT。
数字藏品的由来也是颇有故事。在我们律师团队文章《一文说通透NFT的法律属性与潜在风险》中，我们介绍了NFT全称是Non-Fungible Token，是一种非同质化代币。因我国对虚拟货币发行的持续高压打击态势，NFT作为虚拟货币的“孪生兄弟”无疑充满了质疑声，为了规避其敏感性，NFT在国内开启了“易名之旅”。刚开始叫NFR（Non-Fungible Rights），后来又叫DAT（Digital-Art），直至2021年12月22日，新华社宣布将发行中国首套“新闻数字藏品”，此时数字藏品才正式成为NFT在中国的代名词。
数字藏品，就其实质而言，主要是应用区块链技术进行唯一标识的数字化的特定作品、艺术品和商品，与NFT一样具有唯一性、可溯源性、稀缺性的特点。但是数字藏品与NFT是不同的，关键是以下几点核心区别：
1）发行基础不同。虽然数字藏品与NFT的发行都是基于区块链技术，但是二者发行基础不同，因为区块链分为公有链、联盟链和私有链，为了通俗地讲透三者的区别，我们以朋友圈来进行类比。公有链是完全对外开放的，通俗地说就是朋友圈对所有人可见。联盟链是部分授权对外开放，可以理解为朋友圈部分好友可见。私有链则是不对外开放，为内部人使用，类似于朋友圈仅自己可见。
NFT的作品是基于公有链技术发行，可以相互转送，而数字藏品主要基于联盟链或者私链发行，简单的说就是数字藏品不能转移至其他平台，不同平台铸造的数字藏品也是不能相互流转的。
2）购买方式不同。NFT主要是通过ETH、USDT、SOL等虚拟货币进行购买，数字藏品只能通过人民币或者数字人民币购买。
3）享有的权利不同。购买NFT后，作品的所有权归属购买人，并拥有商业活动使用权。购买数字藏品后，并非拥有了数字藏品的所有权，因为真正的私钥并非由用户本人控制，而是由那些数字藏品平台所控制，购买人仅仅拥有作品的信息知情权、观赏权，不具有商业活动的使用权。
4）流动性不同。NFT流动性高，可以自由买卖。数字藏品在国内暂时不能任意流通，一般禁止二次交易，也设定转赠时限，通常限制在5到180天后方可进行流通转赠。
5）是否需要实名制不同。购买NFT不要求实名制。但是为了方便监管数字藏品，国内大多数知数字藏品交易都需要实名制认证，方能进行购买。
通过上述对比，我们发现数字藏品削弱了NFT的金融属性。其因为在联盟链上发行，并通过限缩权利、购买实名制、限制流动性等多种方式，大大地降低了炒作的便利性与可能性，更多体现的是商品的确权价值，是NFT本土化、合规化的一次应用与探索。