如何判断一个系统是否使用区块链？不要让链条成为笑话

从区块链技术、各种云平台和应用系统从区块链技术、各种云平台和应用系统到比特币及其代币的发行。虽然现在很少有人谈论区块链技术，但比特币已经取得了突破5.$60,000的单价。
我不做区块链相关技术，也不基于区块链技术开发相应的平台或应用系统，但我仍然需要对区块链有一些基本的了解。从近年来对区块链的研究来看，技术逻辑清晰，但应用场景和范围远不如想象的那么丰富。
不久前，我和朋友聊天，听说了一个基于区块链技术的区块链大数据平台项目。所有形成的大数据都将被链接、分散、安全和篡改。听到这个消息，我又陷入了沉思，只要分散、安全、不可篡改，你能使用区块链黄金吗？
区块链本身的每个区块都需要存储分布式账本的所有信息。我真的不知道如何上传对方声称上链的所有大数据？PB级别大数据是否需要全块存储？
正因为如此，我认为有必要进一步探索我对区块链应用场景的理解。
区块链概述
区块链本质上是一个分散的分布式账本数据库，它本身就是一系列由密码学相关的数据块，每个数据块包含多个比特币网络交易被有效确认的信息。
从这个定义中，我们需要理解分散的概念、块的概念和块的组合来形成一个链链。存储的数据是一个分类帐。如何分布式存储？如何通过密码学保护存储的数据，以及使用什么机制来确认双方交易信息的有效性？换句话说，区块链基本上可以清楚地看到定义分离的内容。
大数据信用调查和区块链_ 区块链在数据上_区块链 数据格式规范
以下所有场景分析仍然是 A 向 B 解释发起现金转移交易。
分散化：传统的转账是A把钱转给银行B，那么A和B中介是银行。银行保证交易的安全性和有效性，防止 B 否认。分散化是指没有这样的信用中介，A和B直接完成交易，所以交易本身就是一个分散的交易。
那么A和B如何直接交易，确保交易有效，防止被拒绝？如果是传统交易，B也可以写收据，签字后按指纹，A收据后可以防止拒绝。毕竟签名和指纹很难伪造。但是，如果是网上交易，B 很难签名或指纹，这对保证交易有效，防止被拒绝非常重要。
分散化是区块链技术的一个颠覆性特征。不需要集中代理，实现点对点直接交互，实现高效、大规模、分散代理的信息交换模式。分散化后，整个系统没有权威的集中代理，信息的可信度和准确性将面临问题。
最简单的分散系统和分布式账本
比如A向B先转100元A和B相互确认，即A确认钱已转账，B确认收到。A、B交易成立前直接转账100元。也就是说，A给B转了100元，就是我们说的账本里的一条数据。然后将这些数据传达给另外 100 人或更多人。这100个人的账簿上都记载了A给B此时转了100元B很难否认。
请注意，以前的账簿数据将记录在所有100人的账簿中，并且没有集中的数据库，因此它是一个典型的分布式账簿数据库。每个账簿都是一组完整的数据。
块和区块链

假如每个人都是 A 和 B 维护一个帐簿，一个帐簿是一个块，那么区块链会是什么样子呢？任何交易都涉及甲乙双方。例如，如果甲方将100元转让给乙方，则会记录甲方将100元转让给乙方。但是甲方的100元是从哪里来的呢？可能是 C 转给 A 的钱。
因此，对于当前的任何交易，我们还需要维护交易的最后一笔交易（任何交易都必须有两部分信息的输入和输出，以便可追溯性），使交易过程完全串联起来，形成一个链结构。
因此，简要总结如下：
区块链是一个由多个独立区块链接的分布式分类账数据库。数据库本身自然是一个分散的架构模型。并通过各种机制确保交易或数据的安全，以防止篡改。
许多人倾向于将区块链的特征等同于区块链技术的应用。例如，如果场景可以分散，区块链技术必须使用，或分布式，这涉及到区块链。说到信息防篡改，你必须去区块链。这些都是非常盲目的做法。这也催生了大量的区块链项目，其中许多属于狗肉销售。你使用的传统软件技术必须与区块链相关，这样其他人才能感觉很高。
类似于整个农产品流通过程中食品安全的可追溯性，这与区块链有什么关系？数字证书认证与区块链有什么关系？更不清楚云计算和物联网为什么要退出区块链。目前，区块链的应用仍停留在金融和供应链两个行业，主要集中在加密货币、供应链金融业务和清算业务上。
《中国区块链技术与应用白皮书》指出，区块链主要应用于六个场景：金融服务、供应链管理、智能制造、公共服务、教育就业和文化娱乐。然而，如何更好地应用它仍处于探索阶段，因为区块链技术的应用往往是对传统应用模式的彻底创新，不再是简单的技术问题数据链 区块链，而是涉及组织创新、业务重建等。问题的各个方面。
其次，我们看到许多银行和公证人正在推出区块链应用程序。我想知道的是，这些都是传统的信用中介机构。区块链应用程序不是还扮演着信用中介的角色吗？那么，如何真正实现完全分散呢？
区块链 物联网是无限可能的，但区块链技术的任何应用都必须由业务和场景驱动，这才是真正可操作的。而不仅仅是坚持这个概念。
区块链应用场景和供应链可追溯性
我谈到了区块链的一些基本技术和概念。从这些核心技术要素来看，区块链的关键场景可以从以下两个方面考虑。
大数据信用调查和区块链_区块链 数据格式规范_数据上链 区块链
一是区块链技术只要属于个人与个人之间的交易撮合和金融交易都可以实现，无需中介机构接入。我们可以回到个人住房租赁场景，去掉住房中介，甲乙双方租赁合同的有效期或终止可以作为交易信息记录生效，每个人都可以作证，不可篡改或否认。因此，在后续的租赁执行中，可以完全避免一房多租、单方违约等各种情况。
二是实物资源的虚拟货币化，将资源交易转化为虚拟货币交易。而且这种交易不需要中介干预，具有真实不可篡改的特点。能源互联网可能是电力市场后续售电改革的潜在用途。能源资源转化为虚拟货币，可以交易流通，赋予资源金融属性。
但我们很长一段时间没有想到的是供应链中的可追溯性或农产品的流通环境，这与区块链有什么关系。现在奇怪的是，只要原来的业务涉及到过程和字链，它就经常退出区块链，好像区块链可以解决所有的问题。
链条上的信息听得最多，因为它是一个过程，一条链，谈论区块链上的相关信息似乎很自然。但和区块链有什么关系呢？
我认为任何平台，或任何应用程序，判断区块链技术或应用程序，首先回答你在没有区块链时做了什么？你现在在区块链上做了什么？具体的区别是什么？具体来说，哪些中心和中介机构已经被删除了 区块链？其次，进一步询问您的数据信息是否分布式存储，信息是否真的加密存储并形成可追溯链，以确保不被篡改。
如果没有办法回答上述问题，很可能根本没有区块链。这个问题也存在于我们在国家网络信息办公室第二批区块链信息记录中看到的产品或项目中。为什么原来的云平台、应用平台、供应链金融平台和商品追溯系统已经成为区块链平台和区块链应用平台。
对于这个问题，我个人的想法应该首先将产品或应用程序分为两个层次。
区块链 数据格式规范_大数据信用调查和区块链_ 区块链在数据上
一个是他们自己的产品或平台，使用了区块链的一些基本技术，但产品平台的商业模式和功能属性仍然相同。第二，产品或平台本身是一个真正实现分散、智能合同和非中介交易的平台。
因此，当我们得到一个产品或项目时，我们首先可以从上述两个维度看到它属于哪种模式。如果没有上述两种模式，就没有区块链项目，更不用说区块链应用程序了。
接下来，回到主题，谈谈可追溯性、可追溯性和其他应用场景与区块链有什么关系。因为在没有区块链的情况下，可追溯性或可追溯性应用程序已经存在了很长一段时间，我将谈谈我对可追溯性系统应用区块链的理解。
为了澄清这一点，我们首先定义了一个叫做流信息的概念，即信息流和传输必须存在于任何过程或可追溯系统中。例如，如果一种商品从广西发送到广东节点，就会产生这样的信息流。
传统的方法非常简单，即将流通过程中所有节点产生的流通信息上传到可追溯性平台进行统一存储和记录，然后可追溯性平台可以跟踪商品流通过程。换句话说，该平台本身就扮演着中介或集中的角色。所以从区块链的角度来看，没有必要一个平台来扮演这样一个集中的角色。
例如，整个流通过程涉及 50个节点。A 和 B 之间产生流通信息，经双方确认后自动分发给其他 48 节点进行记账验证。同时，分发信息应加密存储。形成块，最后形成链接。这些信息最终存储在 50 的分布式节点上，可追溯性平台与之无关，完全分散。
如果把整个溯源应用转化成我上面提到的方法，基本可以看出是满足了区块链应用的整体架构思想。因此，综上所述，任何流程或溯源系统都实现了区块链，简而言之，流通信息本身就类似于一笔交易或转账信息，对每个流通节点实现类似于区块链的分布式存储，加密区块并形成链接，真正实现权力下放。
如果不符合上述特点，暂时很难找出区块链应用在哪里。