我的投资经验：如何建立自己对项目的判断逻辑和框架？

当我第一次进入数字货币领域时，我对许多代币的认识很差。和许多小白投资者一样，除了比特币和以太坊，我还投资了很多其他代币：steem、BTS、瑞波，莱特币，恒星，BCH、EOS、比原、本体、量子、星云、Verge、门罗、KCASH等等，不少于30种代币。
对于这些代币，我也采用了长期固定投资的方式，没有做过短期游戏。
可要用长线定投的方式首先就要判断一个代币的价值。但这么多代币拿在手里资金分散不说，而且难以管理，更重要的是凭直觉我认为这些代币中可能最终有价值的不会超过5种，所以我买的绝大部分代币可能最终毫无价值。
如何判断这些代币的价值？
当我进入这个领域时，数字货币的发展还处于起步阶段，许多代币的应用场景还远未被发现。因此，我们应该判断，一种代币暂时不能用传统金融市场常用的方法来判断，如利润和市场份额。如何判断代币的价值？
仔细想想，根据我当年的情况，我觉得只有一种最实用最可靠的方法:阅读代币的白皮书和源代码。
在这个时候，我很幸运地使用了我的专业知识。因为我的专业主要是数学和计算机，我认为代币的白皮书和源代码并不难。
那么多币，我从哪里开始呢？那就从老板比特币和二以太坊开始吧。
所以我花了很多时间阅读比特币白皮书、以太坊白皮书和以太坊黄皮书，冷静下来阅读比特币和以太坊的源代码，了解源代码的结构和框架，对比特币和以太坊有初步的技术和逻辑理解。
为了加深我的理解，我还在论坛上发表了中本聪早期的演讲V各种重要的上帝论文都被粗略地阅读，这加深了我对区块链、比特币和以太坊的理解。

在这个过程中，我对分散这个词印象特别深刻。我一直在想什么是分散的？分散化是必要的吗？为什么需要分散化？分散化与安全性能之间的关系是什么？
当我看到中本聪在论坛上愤怒时BM当他说他根本不明白什么是分散的时，他对分散的兴趣达到了高潮，他对分散的理解似乎在那一刻有了很大的提高。
我更好奇的是:中本聪为什么这么评价？BM？中本聪到底是气话还是真话？BM如果分散的理解存在偏差，他的项目必然会反映这种理解偏差。那么如何看待他的项目是否有这种偏差，如何探索呢？BM理解这一点怎么样？
我想到的还是看白皮书。更重要的是，BM的三个项目STEEM、BTS和EOS所有这些都与我的利益密切相关。因此，我必须再次仔细阅读这三个项目的白皮书。
于是我又把STEEM、BTS和EOS找到这三个项目的白皮书阅读。我先看的是STEEM根据我当时的认知，白皮书看完这本白皮书后没有感觉到任何问题；我又看了一遍EOS白皮书，也觉得没什么问题；而当我看BTS白皮书终于从白皮书中的一段话中找到了BM对分散化的理解。我自信地认为我终于明白了BM它是如何分散的。
接下来，我会跟着我。BM理解思想，再看一遍STEEM和EOS白皮书更确信我知道BM想，想BM理解和中本聪有很大的不同。
我也明白为什么中本聪会生气BM结果，我和当时圈内很多人有了不同的看法:EOS一定要走弯路，但这条弯路只会在几年后才能看到。
我只是小声和圈内的几个朋友分享了这个大不尊重的想法，但他们的眼神和脸色却充满了深深的疑惑。
但我毫不犹豫地把它拿走了BM的三个项目STEEM、BTS和EOS都抛掉了----正如巴菲特所说：当你不喜欢一家公司的股票时，永远不要留在手中。
比特币，以太坊和BM仔细阅读三个项目，为我对区块链项目的判断和理解建立了自己的初步框架和逻辑。
从那以后，当我用这个框架和逻辑回顾其他项目的白皮书时，我觉得自己就像在平坦的地面上行走。我几乎认为它们的价值是有限的，毫无保留地被抛弃了。
然后，随着我思想的进一步变化，我再次筛选，最后只留下比特币和以太坊。
到目前为止，我已经投资了我所有的投资ICO只剩下比特币和以太坊，项目和其他山寨币全部清空。