在选择外汇平台时，你必须注意什么？

写在之前，既然点击了，大家都想通过外汇交易增加收入。
然而，我们都希望尽可能减少可见可控的风险因素。
作为交易的基础，选择可靠、有保障的基础，平台的选择将直接影响我们整个投资的资金安全。黑色平台经常通过各种手段让我们一夜之间一无所有，因为他们不打算实现互利共赢，而是抱着提前割韭菜的心态，等待时机成熟，把所有的资金都归为现有。
然后肯定有人会问，
那么什么样的平台算是白平台，有保障，可靠的平台呐？
还有那些可靠的平台供我们选择？
我们应该注意这些平台的选择？
基于此，许多新媒体投资巨头都有一些深刻的见解。本文旨在综合相关博主的回答。我做了一些整理和总结，并提出了一些我自己的观点。我希望它能帮助你，具体如下：
1.监管平台不一定100%可靠。
例如，海汇国际这几天非常受欢迎。不久前，它的服务器大楼着火了，服务器烧坏了。现在无法修理。请耐心等待。它声称受到最严格的监督NFA同时，与另一个难兄弟卓德外汇也在澳大利亚ASIC全牌照，新西兰FSP双牌照监管不断相关。我们不知道具体的真实关系，但巧合的是，海汇的火灾发生在卓德外汇伦敦服务器出现故障前后。至于中间有多不谋而合，你可以自己去细品。
几家常见的监管机构：
第一类被各种投资神视为最严格的监管机构，美国NFA(正式会员)，英国FCA和澳大利亚ASIC。这种监管申请许可证需要支付大量的申请费和保证金，申请周期相对较长，难度较大，是一种更可靠的监管。大多数申请此类监管的公司发展良好，占据了一定的交易市场，因此更可靠。

首先，说明事实。对于这些监管机构来说，一定有理由被大多数投资者认可，这些监管机构也是各种黑色平台的常客。因此，对于这种祝福，我们需要仔细检查这些祝福是否真的存在。NFA监管查询，FCA监管、ASIC监管
第二类，塞浦路斯CySEC，新西兰FSP，德国BAFIN等等。对于此类监管，由于申请费适中，需要支付的押金也可以接受，适用于发展良好但尚未完全增长的外汇平台，其黄金含量不容低估
第三类，新西兰FMA、与前两类监管相比，欧盟国家的监管仍然存在一些不足。由于申请周期很小，注册公司和许可证都可以在1-2月内完成，申请费相对较低，是各类新兴平台经济商的首选。因此，虽然有一定的监管，但我们需要谨慎，未来有很大的不确定性！
第四类是东南亚国家的监管和离岸监管。监管机构可以通过给钱来处理事务。在很大程度上，这些机构监管平台的可信度将非常小，理性投资的建议将被避免。此外，对于离岸注册业务，监管机构不再重复，因为国家规模小，人力不足，难以行使严格的监管职责。说白了，这种监管没有办法抱怨。
2. 各种平台查看各种平台的排名
随着外汇市场的不断发展，各种外汇交易平台的排名也层出不穷。这种排名的基础和制作这些排名的机构的权威性也需要验证。
从公平公正的角度排名吗？
排名中的一些公司有利益关系吗？
产生这个排名的原因是什么？
对于这些问题，很大程度上可能会影响排名的公平、公正和可靠性。目前，各种媒体的评分排名需要进一步研究，
但作为参考，综合考虑其他因素是可以的，不能过度依赖
3.要清楚地了解平台类型
常见的有三类：MM做市商(赌)模式STP模式、ECN模式
市商（赌博）模式：该模式是指客户暂时通过平台作为客户的对手。平台首先接受客户的订单，然后进行内部多空对冲，最后决定是否将剩余净对冲头寸抛向更大的外汇市场（银行间市场）。
STP模式：不同于市商有交易员的模式，STP模式是无交易员模式。stp模式是平台直接将客户名单传递给其合作的外汇流动性提供商。报价是提供商报告的价格（平台可以增加差异）。交易对象由平台指定，因此平台仍然可以与您的交易对象一起完成赌博过程。如果平台动手脚，您将损失平台指定对象的资金，该对象可返还给平台（您可以参考福汇被发现变相赌博并被赶出美国的例子）
ECN模式：和STP一样，ECN该模也是无交易员模式，ECN模式是平台将客户名单对接到ECN在外汇报价池中，有许多外汇机构报价，各银行、外汇流动性供应商和做市商平台报价，然后系统将匹配最有利于交易员的价格匹配交易，交易对象不是由平台决定的，而是由平台决定的ECN（ECN它是匹配技术的首字母缩写）系统自动匹配匹配，因此平台本身不是客户的交易对象，也不能决定客户的交易对象是谁，因此可以相对公平地对待客户。